La Cámara de Representantes de Texas comenzó a discutir el Proyecto de Ley 4, con los republicanos proponiendo nuevas divisiones geográficas y los demócratas planteando interrogantes antes de que se presentaran enmiendas.
La discusión sobre la reestructuración de distritos en la Legislatura de Texas ganó atención nuevamente el miércoles cuando la Cámara se reunió a las 10 a. m. para comenzar un día de debates, consultas y preparaciones para enmiendas al Proyecto de Ley 4.
El Proyecto de Ley 4 vuelve a la discusión
Veinticuatro minutos después de comenzar la sesión, el legislador Todd Hunter de Corpus Christi llevó a cabo la segunda lectura de la propuesta para la reestructuración de distritos. Hunter mencionó que se llevaron a cabo tres audiencias públicas durante la primera sesión especial, aunque añadió que no fueron obligatorias.
Hunter aclaró a los miembros de la legislatura que la reestructuración puede suceder en cualquier momento y que su meta principal era mejorar el desempeño de los republicanos. Indicó que cuatro de los cinco nuevos distritos son de mayoría hispana. También señaló que decidió avanzar solamente después de que los demócratas dejaran de estar presentes a principios de este año.
Los demócratas responden
Los miembros demócratas de la Cámara se agruparon rápidamente para formular preguntas. Un legislador cuestionó a Hunter sobre si había examinado el fenómeno de la polarización racial del voto en Texas antes, durante o después de la creación del mapa. «La población en Texas ha crecido notablemente en los últimos 20 años, siendo casi la mitad de ese aumento de origen latino. Entonces, señor Presidente, ¿realizó alguna evaluación o revisó si la votación presenta polarización racial en Texas antes, durante o después de la elaboración de este mapa? »
Enmiendas entran al debate
El tiempo se terminó mientras un legislador del partido demócrata continuaba cuestionando a Hunter. Se propuso una votación para alargar el tiempo, pero la propuesta fue desestimada. Después de eso, empezaron a leer las enmiendas, comenzando por la Enmienda Uno, que esencialmente invalidaría la ley. El congresista de Houston, Armando Walle, formuló preguntas sobre la enmienda mientras el debate proseguía.
