Un juez federal en Boston ha decidido de manera provisional impedir una acción del gobierno de Donald Trump que intentaba revocar los permisos laborales de numerosos solicitantes de asilo y beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS).
El martes, un magistrado federal suspendió la iniciativa del presidente Trump destinada a despojar a miles de solicitantes de asilo y a inmigrantes bajo el Estatus de Protección Temporal de su derecho a trabajar en territorio estadounidense.
El juez de distrito Nathaniel Gorton, ubicado en Boston, dictó su fallo a favor de una coalición compuesta por organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes y sindicatos, quienes habían presentado una denuncia para frenar al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) en su intento de implementar un conjunto de políticas orientadas a restringir la inmigración, las cuales habían sido aprobadas por el Congreso el año anterior.
La decisión del juez Gorton seguirá en efecto hasta que se pronuncie sobre la posibilidad de otorgar una suspensión prolongada a la política instaurada por la administración Trump. El juez indicó que emitirá su resolución antes del 5 de agosto. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) no ofreció una respuesta inmediata a la solicitud de comentarios.
La significativa ley de impuestos y gastos, impulsada por Trump y ratificada por un Congreso de mayoría republicana en julio de 2025, introdujo por primera vez tasas para presentar solicitudes de asilo y limitó la autorización de trabajo para aquellos con Estatus de Protección Temporal (TPS).
Este estatus otorga a migrantes provenientes de naciones afectadas por conflictos bélicos, calamidades naturales o otros desastres, la posibilidad de residir y laborar en Estados Unidos mientras permanezca la inseguridad para su retorno a los países de origen.
En el marco de su política migratoria severa, la administración Trump ha procurado eliminar el Estatus de Protección Temporal (TPS) para ciudadanos de más de una docena de naciones. El mes pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos autorizó esta medida para miles de inmigrantes originarios de Haití y Siria.
Los demandantes en la acción legal presentada por la organización jurídica progresista Democracy Forward afirmaron que el USCIS había aplicado de manera irregular las cláusulas de la nueva legislación y solicitaron la paralización de las políticas vigentes, en especial una que podría resultar en la pérdida de empleo para miles de beneficiarios del TPS procedentes de El Salvador, Sudán y Ucrania a partir del miércoles.
Entre las políticas impugnadas se incluyen aquellas que, según los demandantes, limitan de forma inapropiada el período durante el cual los beneficiarios del TPS pueden trabajar, al aplicar las nuevas restricciones de forma retroactiva a individuos de El Salvador, Sudán y Ucrania.
Skye Perryman, presidenta y directora ejecutiva de Democracy Forward, expresó que el fallo de Gorton asegura que miles de familias no se verán privadas de su fuente de ingresos mientras los jueces evalúan la legalidad de las políticas administrativas.
Aunque la administración ha estado finalizando el TPS para otros países, decidió extenderlo para los individuos de esas tres naciones en enero. El TPS permanece en vigor para El Salvador hasta el 9 de septiembre y para Sudán y Ucrania hasta el 19 de octubre.
Los demandantes sostenían que las políticas recientes del USCIS carecían de validez debido a que el público no fue notificado ni tuvo la oportunidad de opinar sobre ellas antes de su implementación, tal como estipula la Ley de Procedimiento Administrativo, además de haber aplicado de forma retroactiva las normativas de autorización de trabajo del TPS de la ley de 2025 sin el respaldo legal correspondiente.
El martes, el juez Gorton decidió no prohibir que el USCIS recaudara la tarifa en este momento, aunque afirmó que la agencia no puede revocar los permisos de trabajo a aquellos que no efectúen el pago ni imponerles otras penalizaciones.
La demanda fue interpuesta en Boston, un lugar frecuentemente elegido por los demandantes que impugnan la agenda de Trump, y fue asignada a uno de los escasos jueces de la corte que no fue designado por un demócrata, Gorton, quien fue nombrado por el presidente republicano George H. W. Bush.
