VicePresidente Vance Afirma no Indultar a Asaltantes del Capitolio

El vicepresidente electo JD Vance dice que las personas que cometieron actos de violencia durante los disturbios en el Capitolio “obviamente” no deberían ser indultadas, en momentos en que el presidente electo Donald Trump promete usar su poder de clemencia en favor de muchos de los que intentaron el 6 de enero de 2021 anular los resultados de las elecciones que Trump perdió.

Vance insistió en una entrevista en “Fox News Sunday” que la cuestión del indulto es “muy simple”, diciendo que aquellos que “protestaron pacíficamente” deberían ser indultados y “si cometiste violencia ese día, obviamente no deberías ser indultado”. Más tarde dijo que había un ”área gris” en algunos casos.

Trump afirmó que emitiría indultos a los alborotadores el “Día 1” de su presidencia, que comienza el 20 de enero. “Lo más probable es que lo haga muy rápidamente”, dijo recientemente en NBC’s “Meet the Press”. Añadió que “esas personas han sufrido mucho y muy duro. Y puede que haya algunas excepciones. Tengo que revisar. Pero si alguien era radical, loco”.

Más de 1,500 personas han sido acusadas de delitos federales derivados del asedio que dejó más de 100 policías heridos e hizo que los legisladores tuvieran que esconderse mientras se reunían para certificar la victoria de 2020 del demócrata Joe Biden.

Cientos de personas que no participaron en la destrucción o violencia fueron acusadas solo de delitos menores por entrar ilegalmente al Capitolio. Otros fueron acusados de delitos graves, incluyendo asalto por golpear a agentes de policía. Líderes de los grupos extremistas Oath Keepers y Proud Boys fueron condenados por conspiración sediciosa por lo que los fiscales describieron como complots para usar la violencia para detener la transferencia pacífica de poder de Trump, el titular republicano, a Biden.

En una publicación en X, Vance respondió a las críticas de los partidarios de los amotinados del Capitolio de que su postura no iba lo suficientemente lejos como para liberar a todos los condenados. “Llevo años defendiendo a esta gente”, afirmó.

“Que el presidente diga que estudiará cada caso (y yo diga lo mismo) no es ninguna marcha atrás”, dijo Vance. “Les aseguro que nos preocupamos por la gente encerrada injustamente. Sí, eso incluye a la gente que fue provocada e incluye a la gente que tuvo un juicio basura”.

A Cuatro Año del Asalto al Capitolio

A última hora de un día de caos y sangre, el 6 de enero de 2021, era inimaginable que Donald Trump —que convocó a una turba en Washington y le dijo a la multitud que “luchara como el infierno”— volviera a acercarse a la presidencia.

Sin embargo, este lunes, exactamente cuatro años después de que sus partidarios invadieron el Capitolio de Estados Unidos, golpearon a los agentes de policía e interrumpieron la certificación de la victoria de 2020 del presidente Joe Biden, el Congreso se reunirá nuevamente para confirmar otra elección.

La democracia que Trump intentó profanar consagrará su regreso al poder.

Una sesión conjunta del Congreso para contar los votos electorales de su victoria de noviembre reavivará recuerdos escalofriantes del horror y el miedo que sintió cualquiera que estuviera en el Capitolio de Estados Unidos hace cuatro años.

El proceso ceremonial que despejará el camino para la juramentación de Trump como el 47º presidente en dos semanas también pondrá de relieve un momento extraordinario en la historia política de una nación donde Trump es más poderoso y popular que nunca. Una pluralidad de votantes decidió que, a pesar de su conducta atroz hace cuatro años, era la mejor opción para dirigir el país hasta enero de 2029.

El 6 de enero de 2025 marcará el regreso político más sorprendente en la historia de Estados Unidos y el comienzo de una nueva administración que podría presentar la prueba de estrés más extrema a la Constitución hasta el momento por parte del presidente electo.

También pondrá de relieve los fracasos del Partido Demócrata a la hora de convencer a los votantes de que Trump representa una amenaza mortal a la democracia del país y de que tenían las respuestas a los problemas económicos y las preocupaciones de los estadounidenses sobre la inmigración.

Los estadounidenses tomaron una decisión en noviembre, y aunque hace cuatro años éste evocó un día de infamia, eligieron a Trump.

Blanqueando la historia

La certificación de la victoria de Trump por parte del Congreso —que presidirá su derrotada oponente, la vicepresidenta Kamala Harris— recompensará un esfuerzo extraordinario del expresidente, sus partidarios y la maquinaria mediática conservadora para encubrir lo que ocurrió en uno de los días más oscuros de la historia de Estados Unidos.

Trump, con una tormenta de desinformación, convenció a millones de estadounidenses de su mentira sobre el robo de las elecciones de 2020. Los republicanos rebautizaron a los alborotadores del 6 de enero como “turistas”, víctimas perseguidas y héroes, a pesar de los cientos de condenas dictadas por los tribunales. Trump prometió indultar a los culpables del ataque. Lanzó su campaña de 2024 con una grabación del Himno Nacional del “coro J6”, cantado por presos encarcelados por su papel en el motín. Y rebautizó el 6 de enero de 2021 como un “hermoso día” y un “día del amor”.

Esto no podría ser más engañoso. La verdad del 6 de enero fue contada con detalles impactantes por testigos y agentes de la ley ante un comité selecto del Congreso cuando la Cámara todavía estaba bajo control demócrata. “Fue una carnicería. Fue un caos”, dijo Caroline Edwards, una agente de la Policía del Capitolio cuyo testimonio se intercaló con imágenes de ella siendo golpeada hasta quedar inconsciente por los partidarios de Trump y que describió cómo se resbaló sobre la sangre derramada de sus colegas. “No estoy entrenada para el combate, y ese día fueron solo horas de combate cuerpo a cuerpo”, dijo Edwards en junio de 2022.

Mientras esto ocurría, senadores y representantes corrían por sus vidas, los partidarios de Trump irrumpieron en la cámara del Senado y agentes del Servicio Secreto llevaron rápidamente al entonces vicepresidente Mike Pence a un lugar seguro mientras la multitud gritaba que lo ahorcaran.

Pero al hacer caso omiso de su segundo juicio político el 6 de enero de 2021, restablecer su dominio sobre el Partido Republicano y ganar una elección posterior a pesar de múltiples acusaciones penales, Trump evitó pagar un precio político significativo por su ataque a la democracia. Cuando ganó un segundo mandato no consecutivo, pasó de ser una aberración política a una de las figuras más importantes de la historia estadounidense. En el camino, presentó hábilmente los intentos de llevarlo ante la justicia por sus transgresiones como persecución, creando un efecto de movilización política. Regresará a la Casa Blanca como un líder aún más poderoso, gracias a un fallo de la Corte Suprema que surge de uno de sus casos legales que le otorga al presidente una inmunidad penal sustancial por actos oficiales cometidos mientras está en el cargo.

Lo más profundo es que Trump enviará un mensaje a través de los siglos: un presidente que se niega a aceptar el resultado de una elección libre y justa y que incita a un ataque al Capitolio puede salirse con la suya y recuperar el poder.

Una afirmación de la voluntad de los votantes
Sin embargo, el proceso de certificación de la victoria electoral de Trump también será una reafirmación de la democracia. Y Biden y Harris, en uno de sus últimos actos en el cargo, están restaurando una tradición de traspasos fluidos entre administraciones que Trump les negó.

Biden dijo el domingo que esto había sido deliberado.

“Si se dan cuenta, me puse en contacto con ustedes para asegurarme de que la transición sea fluida. Tenemos que volver a la transferencia de poder básica y normal”, dijo el presidente a los periodistas en la Casa Blanca.

En un artículo de opinión del Washington Post publicado el domingo por la noche, también advirtió sobre los peligros de olvidar lo que ocurrió hace cuatro años.

“Se ha llevado a cabo un esfuerzo incesante para reescribir, incluso borrar, la historia de ese día. Para decirnos que no vimos lo que todos vimos con nuestros propios ojos. Para descartar las preocupaciones al respecto como una especie de obsesión partidista. Para justificarlo como una protesta que simplemente se salió de control”, escribió Biden sin nombrar a Trump.

“Y debemos comprometernos a recordar el 6 de enero de 2021 todos los años. Recordarlo como un día en el que nuestra democracia se puso a prueba y prevaleció. Recordar que la democracia, incluso en Estados Unidos, nunca está garantizada”, continuó, añadiendo que ha invitado a su sucesor a la Casa Blanca la mañana del 20 de enero y que asistirá a la investidura de Trump.

A diferencia de 2020, los perdedores —esta vez, los demócratas— no han mentido sobre el fraude electoral, no han elaborado listas alternativas de electores ni han convocado a una multitud a Washington para protestar contra las falsas acusaciones de una elección robada.

“Él lideró una insurrección, pero el pueblo ya votó y nuestro trabajo mañana, que también es el 6 de enero, es implementar la voluntad del pueblo”, dijo la senadora demócrata Amy Klobuchar a Jake Tapper de CNN en “State of the Union” el domingo. “Es la transición pacífica del poder. Entonces, demócratas y republicanos se reunirán mañana para certificar esos resultados… eso es lo que hacemos. Eso es lo que Estados Unidos ha hecho, y eso es lo que haremos el día de la toma de posesión”.

La certificación electoral de la victoria de Trump será un momento amargo para los demócratas y pondrá de relieve la dolorosa realidad del partido, que no pudo presentar en 2024 un candidato capaz de derrotar a un expresidente que fue sometido a juicio político en dos ocasiones, cuatro veces procesado y una vez condenado, y que intentó arrasar con la democracia para mantenerse en el poder.

Si el objetivo principal de la campaña de Biden en 2020 era expulsar a Trump de la vida política estadounidense, entonces su presidencia fue un fracaso, más allá de los otros logros que enriquecieron su legado. La decisión de Biden de presentarse a la reelección, que fracasó desastrosamente en un debate en la CNN que puso al descubierto la brutal realidad de su capacidad disminuida, ayudó a preparar a los demócratas para el fracaso . Y la incapacidad de Harris para presentar argumentos convincentes sobre cómo ayudaría a los estadounidenses en un momento de precios altos e inseguridad económica abrió la puerta al regreso de Trump a la Oficina Oval. Nunca se distanció lo suficiente del fracaso de la administración Biden para asegurar la frontera o de su insistencia en que una crisis inflacionaria era meramente “transitoria”.

La expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi dijo el domingo en una entrevista en el programa “Face the Nation” de la CBS que los votantes no habían ignorado lo que sucedió el 6 de enero de 2021, sino que habían emitido un juicio sobre lo que era más importante para ellos. “No diría que el pueblo estadounidense hizo caso omiso de esto. Simplemente tenían una visión diferente de lo que les convenía, económicamente y en el resto”, dijo la demócrata de California.

Cómo los votantes eligieron a Trump a pesar del horror del 6 de enero
Trump, con su mordaz retórica antiinmigratoria, logró presentar su caótica presidencia como una especie de época dorada perdida, a pesar de las escenas de violencia y anarquía que evocó al final .

El país dio un paso indiscutiblemente hacia la derecha en las elecciones de 2024, hacia el nacionalismo populista de Trump, incluso en muchos distritos y ciudades de tendencia azul. Trump ganó los siete estados clave y se convirtió en el primer republicano desde 2004 en ganar el voto popular, incluso si quedó ligeramente por debajo de la mayoría de los votos emitidos. Sus afirmaciones de un mandato histórico son exageradas, pero es poco probable que eso frustre su promesa de usar el poder para montar una deportación masiva de inmigrantes indocumentados, vengarse de sus enemigos políticos e intentar tomar medidas enérgicas contra los medios de comunicación. Los republicanos ahora controlan tanto la Cámara de Representantes como el Senado y tendrán el respaldo de una mayoría de la Corte Suprema que a menudo los apoya.

El triunfo de Trump dejó a los demócratas a la deriva, en busca de un nuevo mensaje y preguntándose cómo pueden volver a conectar con los trabajadores estadounidenses. Y el partido se enfrenta a la realidad de que una pluralidad de votantes prefirió a un expresidente que intentó destruir la democracia para mantenerse en el poder en lugar de a su candidato. Un número suficiente de votantes pareció decidir que preferirían a un hombre fuerte que expresara mejor sus quejas que a una alternativa que advirtiera que Trump era una amenaza para la democracia.

Con sus advertencias sobre la amenaza de Trump a los valores constitucionales, los demócratas se encontraron en la posición de defender un gobierno y un establishment en los que muchos estadounidenses habían perdido la fe, después de años de guerras extranjeras y el vaciamiento de la economía industrial de cuello azul.

Esta sensación del fin de un régimen antiguo se reflejó el sábado cuando Biden hizo el último de sus ataques poselectorales a Trump. Otorgó Medallas Presidenciales de la Libertad a los destinatarios que muchos demócratas ven como la encarnación del orden democrático que Trump repudia. Entre ellos se encontraba la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, que perdió ante Trump en 2016. Biden también reconoció póstumamente al excandidato presidencial demócrata asesinado Robert F. Kennedy, cuyo hijo escéptico de las vacunas se separó de los demócratas y su familia y es la controvertida elección de Trump para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos. También otorgó la medalla al exgobernador de Michigan George Romney, republicano y difunto padre del exsenador de Utah Mitt Romney, uno de los últimos y más destacados críticos de Trump en el Partido Republicano.

Tras la ceremonia, Biden dio a entender que pese a la inminente llegada de Trump a la Casa Blanca, la lucha por salvar la democracia seguirá. “Recordemos, nuestro esfuerzo sagrado continúa, y para seguir adelante, como diría mi madre, tenemos que mantener la fe”, dijo.

Los republicanos advierten que nada debe impedir la certificación de la victoria de Trump
Sin embargo, el partido que una vez se enorgullecía de defender la democracia global ha dejado de lado esa postura desde hace mucho tiempo, beneficiándose de su negación de los acontecimientos del 6 de enero de 2021, lo que ha ayudado a los republicanos a regresar al poder.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, que mantuvo el mazo en una victoria por un estrecho margen el viernes , ya está sentando las bases para implementar la ambiciosa agenda de Trump de aplicación estricta de la ley migratoria, recortes de impuestos y recortes al tamaño del gobierno federal a pesar de su pequeña mayoría en la Cámara de Representantes.

Johnson también cambió de opinión sobre la urgencia de mantener la certificación de los votos electorales.

Hace cuatro años, fue un actor clave en los intentos de Trump de subvertir el resultado de una elección democrática. Incluso después de los sangrientos disturbios, el republicano de Louisiana votó en contra de la concesión de votos electorales a Biden en Pensilvania y Arizona basándose en falsas acusaciones de fraude electoral.

Ahora, sin embargo, dice que nada debe impedir que se consagre la victoria de Trump.

“Tenemos una gran tormenta de nieve que se aproxima a Washington, y alentamos a todos nuestros colegas a que no abandonen la ciudad, se queden aquí, porque, como saben, la Ley de Recuento Electoral requiere que esto se haga el 6 de enero a la 1:00 p.m., así que ya sea que estemos en medio de una tormenta de nieve o no, nos aseguraremos de que esto se haga”, dijo a Fox News el domingo.

“No podemos retrasar esa certificación”.

Sospechoso de Asalto a Esposo de Pelosi Publicaba Sobre QAnon

El hombre acusado de irrumpir en la casa de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, en California y haber golpeado con un martillo al esposo de la legisladora al parecer publicaba en internet mensajes racistas y a menudo incoherentes que ponían en duda los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, defendía al exmandatario Donald Trump y compartía las teorías de la conspiración del movimiento QAnon.

David DePape, de 42 años, creció en Powell River, Columbia Británica, antes de marcharse de esa ciudad hace unos 20 años para seguir a San Francisco a una novia de mayor edad que él. Un domicilio de DePappe en la ciudad universitaria de Berkeley, en la zona de la bahía, conducía a un apartado postal en una tienda de UPS.

DePape fue arrestado en la casa de Pelosi a primeras horas del viernes. La fiscal federal de San Francisco, Brooke Jenkins, dijo que tiene previsto presentar varios cargos por delitos graves, como intento de asesinato, agresión con un arma mortal, allanamiento y maltrato a un adulto mayor.

Gene DePape padrastro de David DePape, dijo que su hijastro había vivido con él en Canadá hasta los 14 años y era un chico tranquilo.

“David jamás fue violento que me conste y jamás se metía en problemas, aunque era muy apartado y jugaba mucho videojuegos”, señaló Gene DePape.

Indicó que no ha visto a su hijastro desde 2003 e intentó en diversas ocasiones entablar comunicación con él durante años sin conseguirlo.

“En 2007 intenté comunicarme pero su novia me colgó cuando le pedí hablar con él”, afirmó Gene DePape.

David DePape era conocido en Berkeley como un activista a favor del nudismo que participaba desvestido en protestas contra decretos locales que obligaban a la gente a llevar ropa en público.

Gene DePape dijo que la novia a la que su hijo siguió hasta California se llama Gypsy y ambos tuvieron dos hijos. David DePape también tiene un hijo con otra mujer, de acuerdo con su padrastro.

Fotografías publicadas el viernes por el periódico The San Francisco Chronicle identificaron a DePape desnudo afuera del Ayuntamiento junto con docenas de personas más sin ropa durante la boda en 2013 de la activista nudista Gypsy Taub, que se casaba con otro hombre. Taub no respondió el viernes a llamadas telefónicas ni mensajes de correo electrónico.

Un artículo publicado en The Chronicle en 2013 describió a David DePape como un “fabricante de joyas de cáñamo” que vivía en un piso victoriano en Berkeley junto con Taub, quien fungía como presentadora de un programa de entrevistas en la televisión local de acceso público llamado “Uncensored 9/11″, en el que aparecía desnuda e promoviendo teorías de la conspiración que afirman que los ataques terroristas de 2001 fueron “un acto terrorista cometido por Estados Unidos”.

Un par de blogs publicados en línea en los últimos meses bajo el nombre de David DePape contenían diatribas sobre tecnología, extraterrestres, comunistas, minorías religiosas y élites globales.

Una publicación del 24 de agosto titulada “Q”, mostró una colección escatológica de memes que incluían fotos del delincuente sexual fallecido Jeffrey Epstein e hizo referencia a QAnon, la teoría de conspiración pro-Trump sin fundamento que propugna la creencia de que el país está dirigido por un camarilla de estado profundo de traficantes sexuales de niños, pedófilos satánicos y caníbales que comen bebés.

Trump Promete Salvar a Asaltantes del Ataque al Capitolio

Minimización. Esta postura es otro intento del exmandatario de restarle importancia al peor ataque contra el gobierno, desde la guerra de 1812.

El expresidente Donald Trump planteó la posibilidad de indultar a los que participaron en el violento asalto contra el Capitolio estadounidense si gana de nuevo la presidencia.

“Si me postulo y gano, trataremos a esa gente del 6 de enero con justicia”, declaró Trump el sábado por la noche en un evento en Conroe, Texas. “Y si se requieren indultos, les daré indultos porque están siendo tratados injustamente”.

Fue el más reciente intento de Trump de restarle importancia al peor ataque contra el gobierno estadounidense desde la guerra de 1812.

Ese día, el 6 de enero del 2021, los seguidores del entonces mandatario rompieron ventanas, atacaron a policías y obligaron a legisladores y sus asistentes a huir. Los insurrectos intentaban impedir la certificación de la victoria de Joe Biden en las elecciones.

Más de 700 personas han sido arrestadas y acusadas penalmente en conexión con el motín, siendo la mayor investigación jamás emprendida por el Departamento de Justicia. Entre ellos hay más de 150 acusados de agredir a policías, más de 50 acusados de conspiración y cargos se sedición contra el líder fundador de la milicia ultraderechista Oath Keepers y otros 10 miembros o allegados. Más de 100 policías resultaron heridos, algunos de gravedad.

El suceso se desató luego que Trump organizó un mitin cerca de allí, denunciando falsamente que hubo fraude electoral.

Algunos republicanos criticaron a Trump por ofrecer los indultos.

La senadora Susan Collins dijo que es “muy poco probable” que ella apoye una eventual candidatura de Trump en el 2024.

“El 6 de enero fue un día oscuro de nuestra historia”, declaró Collins al programa “This Week” de la emisora ABC. “Debemos dejar que el proceso judicial siga su curso”, añadió.

Otro senador republicano, Lindsey Graham, también rechazó los comentarios de Trump, afirmando que es inapropiado insinuar que es aceptable atacar al Capitolio.

En referencia a los atacantes, “espero que vayan a la cárcel, que les apliquen todo el peso de la ley, porque se lo merecen”, expresó Graham en el programa “Face the Nation” de la emisora CBS.

Cuando fue presidente, Trump usó su poder de indulto para beneficiar a numerosos amigos y aliados políticos. Trump ha criticado la investigación que la Cámara de Representantes está llevando a cabo sobre la insurrección.

Trump, quien fue sometido a juicio político por su papel en la insurrección —y que fue exonerado por el Senado— ha estado mencionando la posibilidad de postularse nuevamente en las elecciones del 2024.

700 acusados

Hasta la fecha, la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito de Columbia ha presentado cargos contra más de 700 personas, residentes a lo largo y ancho de EE.UU., por delitos que van desde atacar físicamente a policías hasta impedir el ejercicio de sus funciones, pasando por destruir propiedad del Gobierno y entrar en un edificio de acceso restringido.

La mayor condena emitida hasta la fecha -dada a conocer el pasado 17 de diciembre- recayó sobre un hombre que atacó a agentes de policía con un extintor y que fue sentenciado a cinco años y tres meses de prisión.

A un Año del Asalto al Capitolio

La justicia estadounidense ha presentado cargos contra más de 700 personas involucradas en el intento de insurrección protagonizado por simpatizantes del expresidente Donald Trump el 6 de enero de 2021, un ataque en el que murieron cinco personas.

A un año del asalto al Capitolio, más de 700 personas han sido acusadas por su presunta responsabilidad en el intento de insurrección ocurrido el 6 de enero de 2021.

Aun así, quedan otros cientos que no han sentido el peso de la ley y, pese a la doble investigación realizada por el Departamento de Justicia y el Congreso, el escepticismo sobre si algún miembro de la administración anterior sufrirá consecuencias por instigar a la turba de simpatizantes de Trump que atacó al Capitolio, considerado como uno de los mayores símbolos de la democracia en Washington.

El aniversario de este episodio, que figura ya como uno de los más oscuros en la historia de Estados Unidos, llega con datos impactantes.

Una encuesta del USA Today y la Suffolk University señala que el 58% de los votantes del Partido Republicano consideran que la victoria de Joe Biden no fue legítima, pese a que medio centenar de tribunales y la Corte Suprema del país rechazaron las demandas del equipo legal de Trump porque no pudo presentar prueba alguna.

Estos alegatos sin fundamento alguno fueron el combustible que incendió los ánimos de los simpatizantes de Trump ese 6 de enero, que habían asistido a un mitin en el que el propio presidente les llamó a “pelear como endemoniados” y se dirigieron al Capitolio. En el asalto murieron cinco personas, entre ellos un policía, y cerca de 140 agentes más resultaron heridos.

Pese a estas cifras, solo 4 de cada 10 republicanos opina que el ataque fue “muy violento”, de acuerdo con una encuesta de The Associated Press y el NORC Center for Public Affairs Research.

La investigación en el Congreso

La Cámara de Representantes eligió a un panel compuesto por nueve congresistas: siete demócratas y los dos republicanos que votaron a favor de la investigación.

A finales de junio del año pasado, se creó una comisión investigadora en la Cámara de Representantes apoyada por la mayoría demócrata y por solo dos congresistas republicanos: Liz Cheney, de Wyoming, y Adam Kinzinger, de Illinois. A petición de la presidenta del hemiciclo, Nancy Pelosi, ambos conservadores pasaron a formar parte de la comisión, junto a siete legisladores demócratas.

Más de 300 testimonios

La Comisión ha presentado dos acusaciones de desacato: una para el exconsejero de Trump, Steve Bannon, y otra contra el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows.

En poco menos de un mes, la Comisión entrevistó a más de 300 testigos y citó a más de 50 personas a declarar. En total, recabó más de 35,000 páginas de datos relevantes para la investigación y presentó dos acusaciones de desacato: contra el exconsejero del entonces presidente Donald Trump, Steve Bannon, y contra el exjefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows. ¿El motivo? Su falta de colaboración.

El Departamento de Justicia ya imputó a Bannon, pero aún no se pronunció sobre si presentará cargos contra Meadows, quien retiró su cooperación después de haber facilitado miles de documentos al panel investigador.

El contexto electoral

Los avances de la investigación se conocen a meses de que se efectúen las elecciones intermedias de 2022.

Los avances en la pesquisa se dan en un contexto electoral, con los comicios legislativos de mitad de mandato que reconfigurarán la estructura de las dos cámaras del Congreso el próximo noviembre.

“La gran cuestión es si la comisión podrá trabajar con rapidez suficiente para adelantarse a una posible pérdida del liderazgo demócrata en la Cámara de Representantes porque, con unas pocas excepciones en el bando republicano, el proceso de identificación de los hechos del 6 de enero, desafortunadamente, no es un esfuerzo bipartito”, dijo Jared Holt, académico del Atlantic Council, dedicado a la investigación de movimientos extremistas y la desinformación, a Univision Noticias.

“Creo que si los republicanos recuperan el poder en la Cámara (Baja), la comisión será eliminada de inmediato”, añadió el experto, quien ha estado en contacto con el panel investigador para facilitar datos obtenidos a través de los estudios realizados por el centro de pensamiento que representa.

¿Qué dice Donald Trump?

El expresidente, quien a día de hoy no ha presentado evidencias de sus acusaciones sobre un supuesto “fraude”, acusa a la comisión de investigación de “partidista” y de tener por objetivo “socavarlo a él y a sus aliados”.

El expresidente Trump, quien ha intentado bloquear los intentos para evitar la revisión de los documentos sobre sus últimos días en la Casa Blanca, sostiene que la comisión tiene como único objetivo perjudicarle a él y a sus aliados.

En este contexto, Holt afirma: “Estoy seguro de que los demócratas querrán usar la cuestión del 6 de enero y lo que surja de la investigación en las elecciones de medio mandato. Es algo que tiene sentido desde el punto de vista político para ellos. Pero creo que los hechos que pueda demostrar la comisión es lo que más importa, ya que tiene acceso a mecanismos legales, que periodistas e investigadores no tenemos, para obligar a que se entregue información”.

La investigación del Departamento de Justicia

Una de las pesquisas “más grandes, más complejas y que más recursos ha consumido” del FBI.

El asalto al Capitolio se ha convertido en “una de las pesquisas más grandes, más complejas y que más recursos ha consumido” en los casi 128 años de historia del FBI, señaló en un discurso el fiscal general, Merrick Garland, en la víspera del aniversario. No dio una estimación de cuánto tiempo llevará la investigación pero sí ofreció datos que nos indican que aún llevará tiempo. Hasta ahora, el departamento ha incautado 2,000 dispositivos, y ha analizado más de 20,000 horas de video y 14 terabytes de información. En paralelo, se han emitido 5,000 citaciones y órdenes de registro.

“Quienes estuvieron involucrados deben enfrentar las consecuencias y el Departamento de Justicia no tiene mayor prioridad”, dijo Garland. Hasta ahora, se han detenido a unos 700 acusados en prácticamente todos los estados del país y el distrito de Columbia. De estos, más de 300 enfrentan cargos por asaltar a agentes o impedir que ejercieran su trabajo.

En búsqueda de 250 sospechosos más

El director adjunto de la oficina en Washington del FBI señaló que buscan a más de dos centenares de personas por presuntamente haber agredido a policías durante el asalto al Capitolio.

Según el director adjunto de la oficina en Washington del FBI, Steven D’Antuono, todavía están buscando a 250 individuos que agredieron a agentes de policía durante el asedio al Capitolio. Muchos de los imputados se enfrentan a delitos que conllevan penas de años en prisión.

Los hechos han puesto de manifiesto una ola de terrorismo interno en Estados Unidos que el fiscal Garland destacó: “Hemos reunido los recursos del departamento para abordar la creciente ola de violencia y amenazas criminales contra trabajadores electorales, personal de aerolíneas y de escuelas, periodistas, congresistas y agentes federales, fiscales y jueces».

El fiscal general indicó que, el año pasado, su departamento presentó más cargos de amenazas por la vía penal que en cualquiera de los últimos cinco años. Está previsto que los primeros juicios contra los imputados por el intento de insurrección comiencen el próximo mes.

¿Habrá consecuencias para la clase política?

Crecen las dudas sobre si algún miembro de la Administración Trump enfrentará cargos por incitar al asalto al Capitolio.

Con el expresidente Trump absuelto en un juicio político en el que el Partido Republicano se volcó prácticamente en bloque para apoyarlo, la gran duda yace en si algún miembro de su administración o alguien entre sus aliados enfrentará cargos por incitar a la violencia ese 6 de enero.

“Creo que es muy improbable que el caucus republicano de la Cámara de Representantes o del Senado estén interesados en tomar ningún tipo de acción disciplinaria contra miembros de su propio partido, según lo visto el año pasado”, considera el académico del Atlantic Council, Jared Holt.

La “memoria histórica” del 6 de enero

Las investigaciones del Congreso y del Departamento de Justicia han recabado miles de documentos para elaborar lo que ocurrió el día del asalto al Capitolio.

Para Holt, el verdadero valor radica en que los hallazgos sobre lo que ocurrió en el asedio queden registrados en las actas y pasen a formar parte de la “memoria histórica” del país. El analista se muestra “escéptico” ante la habilidad de la comisión de “cambiar el curso del extremismo interno o de los movimientos antidemocráticos en el país”.

En cuanto a la pesquisa del Departamento de Justicia, el hecho de que uno de los primeros pasos que dio el fiscal general Garland fue entregar miles de documentos al Congreso, podría sugerir que delegó en la comisión investigadora la capacidad de sancionar a exfuncionarios de la administración Trump o a congresistas republicanos. Y, si ese es el caso, las esperanzas de que la clase política enfrente consecuencias por la violencia vivida en el Capitolio son bajas.

Productor de Televisión Mexicana es Asaltado en su Casas (Video)

Se ha indicado que Juan Osorio fue agredido durante un asalto a su casa la madrugada de este lunes. Posteriormente Televisa publicó un video en donde se le ve al ex de Niurka narrar los hechos y muestra una herida en la frente.

Se reveló que fueron cuatro sujetos los que entraron armados a su casa y con violencia se llevaron tarjetas de crédito, joyas, relojes y otros objetos de valor.

“Se llevaron todos mis documentos, identificaciones, tarjetas, fue muy fuerte, un momento muy difícil.

«Me golpearon en el cuerpo, me patearon, me tiraron, me amagaron con pistola, con un desarmador largo, tengo unos dolores muy fuertes, mis dedos se torcieron, eran cuatro sujetos y uno que estaba afuera con un coche, saquearon la casa, está violada, se llevaron todo como rapiña, las puertas las rompieron», relató Osorio.

Con extrema violencia el productor Juan Osorio @osoriojua fue golpeado y su domicilio saqueado la tarde de este domingo.. Aún con una fuerte herida en la cabeza acudió al MInisterio Público a levantar la denuncia correspondiente..

“El día de hoy entraron a mi casa asaltantes y obviamente hubo de todo, ya te imaginarás”, dijo el productor al acudir a levantar la denuncia, visiblemente afectado y aún con sangre en el rostro.

Se dijo además que Juan Osorio logró desamarrarse para avisar a su hija Miriam, quien llamó al 911 para dar aviso, aunque los ladrones ya se habían retirado del lugar.

“Se llevaron todo como rapiña”, añadió.

A pesar de las agresiones, Juan Osorio se encuentra estable aunque con “dolores muy fuertes”, por lo que acudirá al médico para realizarse un chequeo.

Asaltan Camión de Taquitos

Investigadores del Departamento de Policía de Houston buscan a tres asaltantes, dos afroamericanos y un hispano, que quedaron grabados mientras intentaron robar a un cliente de un camión de tacos al sureste de Houston.

Investigadores del Departamento de Policía de Houston están pidiendo ayuda a la comunidad para identificar a tres hombres que robaron a un cliente de un camión de tacos estacionado al sureste de la ciudad.

De acuerdo con los oficiales, el hecho ocurrió el pasado 27 de diciembre cuando los tres asaltantes atacaron a un hombre que estaba haciendo fila para hacer su pedido en el camión.

Los ladrones le pusieron una pistola en la cabeza y le pidieron que les entregara su billetera y las llaves del carro.

Cuando los asaltantes intentaron huir en el vehículo, el vehículo no se los permitió, por lo que tuvieron que huir a pie.

Dos de ellos son descritos como afroamericanos y uno hispano no mayores de 19 años.

Si tienes información sobre su identidad puedes llamar al 713-222-8477 y se te recibirán tus datos de forma anónima.