Trump Elogia Acuerdo Sobre la OTAN Pero Critica a España

Los líderes de la OTAN acordaron el miércoles fijar el objetivo de gastar el 5 por ciento de su producto interno bruto en defensa. Pero eso no significa que cada nación miembro vaya a gastar esa cantidad en realidad.

La razón radica en un lenguaje diplomático que permite al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmar que ha cumplido la exigencia de gasto del presidente Donald Trump. El breve comunicado aprobado por unanimidad que la OTAN emitió después de que los dirigentes concluyeron su cumbre anual dice que los “aliados”—no “todos los aliados”— habían acordado la cifra del 5 por ciento.

“La mayoría de ellos, supongo que casi todos, van a contribuir ahora con el 5 por ciento”, dijo Trump.

Pero arremetió contra España, cuyos dirigentes habían presionado a favor del margen de maniobra en la redacción para evitar comprometerse con el objetivo de gasto. España gasta alrededor del 1,28 por ciento del PIB en defensa, según las últimas cifras oficiales disponibles.

“Lo que ha hecho España es terrible”, dijo Trump. Y añadió: “Estamos negociando con España un acuerdo comercial; vamos a hacerles pagar el doble. Y eso lo digo en serio”.

El lenguaje retocado del comunicado fue el resultado de un compromiso al que llegaron Rutte y el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, para pasar por alto la disputa y proyectar unidad en la breve cumbre, celebrada en La Haya.

Trump propuso el objetivo del 5 por ciento, frente al 2 por ciento actual, a principios de este año en un intento de que Europa y Canadá gastaran más en sus ejércitos en lugar de depender de Estados Unidos para su seguridad. En aquel momento, pocos creían que fuera realista, dado que nueve de los 32 países miembros de la OTAN aún no habían alcanzado el compromiso de gasto del 2 por ciento fijado en 2014.

El pasado fin de semana, Sánchez dijo “no vamos a hacerlo” y señaló que España gastaría el 2,1 por ciento de su PIB en defensa, “ni más ni menos”, porque eso era todo lo que su país necesitaba para cumplir los objetivos de capacidad militar fijados por la OTAN.

Mientras Trump intervenía, Sánchez dio una rueda de prensa aparte en la que agradeció a Rutte y a “todos los aliados su respeto a la soberanía de España y su voluntad de entendimiento y de llegar a un acuerdo”. Sostuvo — como han hecho otros países— la necesidad de equilibrar las prioridades internas con la defensa.

“Gana la OTAN, gana España y gana algo muy importante para nuestra sociedad, que es la seguridad y el Estado del bienestar”, dijo Sánchez.

No está claro cómo podría Trump castigar a España a través del comercio. Estados Unidos está negociando un acuerdo comercial con toda la Unión Europea, de la que España es integrante, y no con países individuales dentro del bloque.

El margen de maniobra abierto por la redacción en torno a “aliados” envalentonó a otros países que han tenido dificultades para cumplir los objetivos de gasto de la OTAN.

“No hay tratamientos especiales para ningún Estado miembro: es el mismo texto, y si la interpretación de España es correcta, cualquiera puede interpretar el texto de la misma manera”, dijo el miércoles el primer ministro belga, Bart De Wever.

No descartó gastar el 5 por ciento, y añadió “pensamos hacer más”. Pero, dijo De Wever, comprendía los “problemas presupuestarios” de su colega español, y añadió que “estamos casi en la misma situación”. Bélgica gasta alrededor del 1,3 por ciento de su PIB en defensa.

El primer ministro de Luxemburgo, Luc Frieden, tampoco se comprometió del todo con el objetivo del 5 por ciento. Luxemburgo gasta ahora alrededor del 1,29 por ciento, según los últimos datos.

“Nuestro objetivo es seguir aumentando nuestro esfuerzo colectivo en los próximos años”, dijo Frieden.

Los planes de gasto se revisarán en 2029, y los aliados tendrían hasta 2035 — después de que Trump haya dejado el cargo— para cumplir el objetivo de gasto del 5 por ciento.

Rutte atribuyó a Trump el mérito de haber forzado lo que calificó de un debate pendiente desde hace mucho tiempo en torno al gasto militar.

“Los países tienen que encontrar el dinero”, dijo el miércoles. “No es fácil. Son decisiones políticas. Lo reconozco totalmente. Pero, al mismo tiempo, mis colegas de la mesa están absolutamente convencidos de que, dada la amenaza de los rusos, dada la situación de la seguridad internacional, no hay alternativa”.

Gran Mayoría de Deportados No ha Cometido Ningún Delito

Al menos 7 de cada 10 inmigrantes detenidos por Trump no ha cometido algún delito

Aunque ICE continúa arrestando a personas con antecedentes penales, el mayor aumento se ha dado entre aquellos sin cargos, según estudio

En lo que va del actual gobierno, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha detenido a más de 50,000 inmigrantes indocumentados en Estados Unidos. Desde el inicio del año, se ha registrado un aumento significativo en el número de detenciones, generando preocupación y debate en la sociedad.

Según datos oficiales, publicados por el diario The Guardian, hasta el pasado 15 de junio, el ICE suma 56,397 inmigrantes bajo custodia como parte de la campaña de deportaciones de la Administración del presidente Donald Trump, pero sólo 28.3% de ellos tenían antecedentes penales, incluyendo ahí delitos menores de tráfico.

La información contradice marcadamente las afirmaciones de Donald Trump de que las autoridades están buscando “criminales” para deportarlos como parte de su agresiva agenda antiinmigratoria.

De acuerdo a datos dados a conocer por la Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) de la Universidad de Syracuse en Nueva York, a medida que aumenta el ritmo de arrestos y detenidos del Departamento de Seguridad Nacional, se reduce la cifra de inmigrantes con historial criminal.

Lo anterior pese a que el Gobierno de Trump ha justificado su intensa campaña de expulsiones por tratarse supuestamente de personas con antecedentes penales.

Sin embargo, según TRAC, al 15 de junio, el 71.7 % de los detenidos no tenía antecedentes penales.

“Eso significa que sólo el 28.3 % había sido condenado por algún delito, incluidos muchos que solo habían sido condenados por infracciones de tráfico o delitos menores, o una infracción que resultó únicamente en una multa, como no llevar al perro con correa, pescar sin permiso o conducir un vehículo con una luz trasera apagada” indica el informe de TRAC.

Los programas de Alternativas a la Detención (ATD) de ICE mantienen bajo vigilancia a 183,756 familias e individuos solteros, según datos actualizados al 14 de junio.

TRAC Reports señaló que hizo un ajuste en su definición de antecedentes penales. Antes, cualquier persona registrada por ICE con “cargos penales pendientes” se identificaba como tal. A partir de esta actualización y en adelante, los detenidos con cargos pendientes no serán considerados como personas con antecedentes penales.

Corte Suprema Autoriza a Trump a Reanudar Deportaciones a Países Terceros

La Corte Suprema de Estados Unidos permitió a la administración del presidente Donald Trump reanudar las deportaciones de migrantes a naciones distintas de su país de origen.

Con seis votos a favor y tres en contra, los jueces revocaron una orden de un tribunal inferior que exigía al gobierno brindar a los migrantes una «oportunidad significativa» para informar a las autoridades sobre los riesgos que podrían enfrentar al ser deportados a un tercer país.

Las tres juezas liberales de la corte emitieron una larga disensión argumentando que el fallo mayoritario «premiaba la ilegalidad».

El gobierno podrá ahora enviar a los migrantes a una base militar estadounidense en Yibuti o Sudán del Sur.

El caso surgió a raíz de una orden emitida en abril por el juez de distrito Brian Murphy, con sede en Boston, para suspender las deportaciones de migrantes a terceros países.

El juez afirmó que esos migrantes tenían derecho al debido proceso, es decir, a ser notificados de su destino y a la oportunidad de argumentar que corrían peligro de ser torturados o asesinados si eran enviados a dichos países.

Posteriormente, el juez declaró que un vuelo de deportación a Sudán del Sur había violado su orden.

La deportación incluía a ocho migrantes de Myanmar, Sudán del Sur, Cuba, México, Laos y Vietnam, enviados en un avión que supuestamente se dirigía a ese país africano, un país plagado de violencia y en el que la mayoría de ellos nunca habían puesto un pie.

El vuelo, sin embargo, aterrizó en Yibuti, donde hay una base militar estadounidense. Los hombres han permanecido retenidos allí desde entonces.

Aunque la orden del juez Murphy se aplicaba a muchos migrantes, la atención pública desde entonces ha estado centrada en esos ocho hombres, que habían sido calificados por la administración Trump de «lo peor de lo peor».

La decisión de la Corte Suprema bloquea temporalmente la orden del juez Murphy.

En su disensión, las juezas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson criticaron el fallo de la mayoría, calificándola de «grave abuso».

«Aparentemente, la corte considera más aceptable la idea de que miles de personas sufran violencia en lugares lejanos que la remota posibilidad de que un tribunal de distrito se exceda en sus facultades correctivas cuando ordenó al gobierno que proporcionara la notificación y el proceso al que los demandantes tienen derecho constitucional y estatutariamente», escribió Sotomayor.

«Ese uso de discreción es tan incomprensible como inexcusable», agregó.

La declaración de un solo párrafo, sin firmar, de la mayoría conservadora de la Corte Surpema no explica sus razones para poner en pausa la decisión de Murphy.

El fallo de la Corte de este lunes representa otra victoria para el presidente Trump en su búsqueda de deportaciones masivas.

El Departamento de Seguridad Nacional afirmó que el fallo era «una victoria para la seguridad del pueblo estadounidense».

«¡Que se enciendan los aviones de deportación!», dijo la portavoz de la agencia, Tricia McLaughlin.

El gobierno de Trump afirmó que los ocho migrantes vinculados al caso habían cometido «crímenes atroces» en Estados Unidos, incluyendo asesinato, incendio provocado y robo a mano armada.

Sin embargo, los abogados de los migrantes declararon ante la Corte Suprema que muchos de los detenidos no tenían antecedentes penales.

La Alianza Nacional de Litigios de Inmigración, que representa a los demandantes, calificó el fallo de la corte de «horrendo».

Su directora ejecutiva, Trina Realmuto, afirmó que la decisión expone a sus clientes a «tortura y muerte».

Poco después del fallo, los abogados de los migrantes presentaron una moción de emergencia ante el juez Murphy solicitando que continuara bloqueando las deportaciones.

En una breve orden emitida el lunes por la noche, el juez indicó que los migrantes en Yibuti por ahora están protegidos de una remoción inmediata debido a un fallo distinto emitido previamente por él.

Estas Americanos Aseguran que Irán no Estaba Construyendo Armas Nucleares, Trump lo Rechaza

Tulsi Gabbard no dejó lugar a dudas cuando testificó ante el Congreso de Estados Unidos sobre el programa nuclear de Irán a principios de este año.

El país no estaba construyendo un arma nuclear, dijo la directora de Inteligencia Nacional a los legisladores, y su líder supremo no había reautorizado el programa inactivo a pesar de que había enriquecido uranio a niveles más altos.

Pero el presidente Donald Trump desestimó la evaluación de las agencias de espionaje de Estados Unidos durante un vuelo nocturno de regreso a Washington, cuando acortó su viaje a la cumbre del Grupo de los Siete para centrarse en el conflicto en escalada entre Israel e Irán.

“No me importa lo que ella dijo”, dijo Trump a los periodistas. En su opinión, Irán estaba “muy cerca” de tener una bomba nuclear.

La declaración de Trump lo alineó con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien ha descrito a un Irán con armas nucleares como una amenaza inminente, en lugar de con su propia asesora principal de inteligencia. Se esperaba que Trump se reuniera el martes con funcionarios de seguridad nacional en la Sala de Manejo de Emergencias para planear los próximos pasos a tomar.

Gabbard desestimó la inconsistencia, culpando a los medios de comunicación por tergiversar su testimonio anterior y afirmando que “el presidente Trump estaba diciendo lo mismo que yo dije”.

“Estamos en la misma página”, dijo a CNN. Al ser consultada para hacer comentarios, la oficina de Gabbard se refirió a esas declaraciones.

En su testimonio de marzo ante los legisladores, Gabbard dijo que la comunidad de inteligencia “sigue evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear y el líder supremo Jamenei no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003”.

También dijo que Estados Unidos estaba monitoreando de cerca el programa nuclear de Irán, señalando que el “stock de uranio enriquecido del país está en sus niveles más altos y es sin precedentes para un Estado sin armas nucleares”.

La contradicción de Trump con Gabbard reflejó sus disputas con los líderes de espionaje de Estados Unidos durante su primer mandato, cuando los veía como parte de un “Estado profundo” que estaba socavando su agenda. Más notablemente, se puso del lado del presidente ruso Vladímir Putin en 2018 cuando se le preguntó si Moscú había interferido en las elecciones de 2016, diciendo que Putin fue “extremadamente fuerte y poderoso en su negación”.

La última ruptura sobre Irán fue sorprendente porque Trump ha llenado su segundo gobierno con leales en lugar de figuras del sistema establecido. Gabbard, veterana militar y excongresista demócrata de Hawai, fue confirmada por poco por el Senado controlado por los republicanos debido a su escasa experiencia en inteligencia o en gestión de organizaciones extensas.

Gabbard, quien dejó el Partido Demócrata en 2022 y apoyó a Trump en las elecciones del año pasado, se espera que testifique el martes en una sesión cerrada en el Capitolio, junto con el director de la CIA, John Ratcliffe, durante una audiencia presupuestaria programada previamente.

Es probable que ambos funcionarios enfrenten preguntas sobre sus puntos de vista sobre Irán y las últimas declaraciones de Trump. Un representante de la CIA no respondió a las solicitudes de comentarios.

El jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha advertido repetidamente que Irán tiene suficiente uranio enriquecido para fabricar varias bombas nucleares si así lo decide. Irán sostiene que su programa nuclear es pacífico.

Un informe de inteligencia anterior, compilado en noviembre bajo el entonces presidente Joe Biden, un demócrata, también decía que Irán “no está construyendo un arma nuclear”.

Sin embargo, decía que el país ha “realizado actividades que lo posicionan mejor para producir una, si así lo elige”, como aumentar las reservas de uranio enriquecido y operar centrifugadoras más avanzadas. El informe no incluía estimaciones de un cronograma sobre cuán rápido se podría construir una bomba.

La agenda de inmigración de Trump es otro punto donde se ha separado de las evaluaciones de inteligencia. Citó la Ley de Enemigos Extranjeros, una ley de tiempos de guerra de 1798, para deportar a migrantes venezolanos, lo que justificó al afirmar que la pandilla Tren de Aragua estaba coordinando con el gobierno venezolano. Sin embargo, una evaluación de inteligencia en abril no encontró evidencia de eso.

Gabbard despidió a los dos oficiales de inteligencia veteranos que lideraron el panel que creó la evaluación, diciendo que fueron despedidos debido a su oposición a Trump.

En respuesta a esos informes, la Casa Blanca emitió un comunicado de Gabbard apoyando al presidente.

“El presidente Trump tomó medidas necesarias e históricas para salvaguardar nuestra nación cuando deportó a estos violentos terroristas del Tren de Aragua”, decía el comunicado. “Ahora que Estados Unidos está más seguro sin estos terroristas en nuestras ciudades, los actores del Estado profundo han recurrido a usar su brazo de propaganda para atacar las exitosas políticas del presidente”.

Trump se Despide de Reunión del G7 por Guerra en medio Oriente

El presidente estadounidense, Donald Trump, decidió abandonar de forma abrupta la cumbre del G-7 en Kananaskis (Canadá) la noche del lunes, un día y medio antes de lo previsto, para regresar a Washington debido al peligroso aumento de las tensiones en Oriente Próximo. Ya desde el avión, desmentía al presidente francés, Emmanuel Macron, que había asegurado que volvía para tratar de lograr un alto el fuego, y aseguraba que el motivo era “algo mucho más grande” .

Macron “no tiene ni idea de por qué estoy volviendo a Washington, pero ciertamente no tiene nada que ver con un alto el fuego. Es mucho más grande que eso”, escribía Trump en un mensaje en Truth, su red social.

Su comentario culminaba una jornada de lunes en la que sus comentarios en torno hacia la crisis fueron cada vez más agresivos hacia Irán, hasta el punto de instar a la población de Teherán a evacuar la ciudad lo antes posible. Al mismo tiempo, el presidente estadounidense acababa aceptando respaldar una declaración conjunta del G-7 (los siete países más desarrollados del mundo: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Japón, más la Unión Europea) para instar a una resolución de la crisis y a una “desescalada más amplia” en Oriente Próximo, tras haber rechazado firmarla inicialmente.

En unas breves declaraciones a la prensa antes de la cena de líderes, el último acto de la cumbre en el que participaba, Trump indicaba sobre su marcha: “Probablemente estén viendo lo que yo veo, y tengo que volver lo antes posible”, agregaba. La decisión de retornar a Washington se tomaba mientras Israel e Irán preparan nuevos ataques mutuos, e Israel había atacado la sede de la televisión estatal iraní durante una emisión en directo.

La cadena de televisión Fox News ha informado de que Trump ha convocado una reunión de su Consejo de Seguridad Nacional en la Sala de Crisis de la Casa Blanca a su llegada a Washington.

Los acontecimientos en la región acapararon buena parte de los contactos entre los líderes del grupo de las economías más desarrolladas del mundo en este enclave turístico en las Montañas Rocosas, entre temor a que la escalada pueda quedar fuera de control.

Poco antes de que su portavoz, Karoline Leavitt, anunciara el súbito cambio de planes, Trump había instado a la población de Teherán a evacuar “de inmediato” la capital iraní. Las fuerzas armadas israelíes han lanzado la misma advertencia, al anticipar que golpearán “objetivos militares” en la zona.

Irán “tenía que haber firmado el ‘acuerdo’ que les dije que firmaran. Qué lástima, y qué desperdicio de vidas humanas”, había escrito Trump en Truth, su red social. “Dicho simplemente, Irán no puede tener un arma nuclear. Lo he dicho una y otra vez. ¡Todo el mundo debería evacuar Irán de inmediato!”, había agregado.

Tras una reunión con el primer ministro británico, Keir Starmer, el presidente estadounidense había instado horas antes a Irán a renunciar a sus actividades nucleares. “Creo que se va a firmar un acuerdo, o algo va a pasar, pero se firmará un acuerdo e Irán sería insensato si no lo hace”.

En respuesta a las tensiones, el Pentágono ha reforzado su presencia militar en el Mediterráneo y en Oriente Próximo en los últimos días. Entre el domingo y el lunes ha enviado aviones caza adicionales y al menos un portaaviones, el Nimitz, que se encontraba en aguas del sudeste asiático y acelera su rumbo para unirse a otros buques de EE UU en la zona bajo responsabilidad del Mando Central.

En un comunicado el Departamento de Defensa insiste en que su “postura sigue siendo meramente defensiva, y eso no ha cambiado. Protegeremos los intereses y a los ciudadanos de Estados Unidos”. El despliegue, asegura, busca tener disponibles opciones en caso de que Irán llegara a atacar intereses estadounidenses en la región como parte de sus represalias contra Israel. Trump, aunque asegura que quiere que la situación se soluciones por la vía diplomática, ha amenazado a Teherán de graves consecuencias si pone a objetivos estadounidenses en su punto de mira.

Según declaraba el presidente francés, Emmanuel Macron, en Kananaskis, Trump ha puesto sobre la mesa la posibilidad de un alto el fuego entre Israel e Irán. “Hay efectivamente una oferta para reunirse e intercambiar. Se ha planteado una oferta para básicamente lograr un alto el fuego y lanzar entonces unas conversaciones más amplias”, explicaba. “Ahora tendremos que ver si las partes lo aceptan”.

El presidente estadounidense, que llegó el domingo a Kananaskis, había participado en las sesiones plenarias de este lunes en la reunión de líderes de democracias desarrolladas. También había mantenido reuniones bilaterales con el anfitrión, el primer ministro canadiense Mark Carney; el canciller alemán, Friedrich Merz; el jefe de Gobierno británico, Keir Starmer; la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el primer ministro japonés, Shigeru Ishiba.

Este martes tenía previsto haberse reunido con el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que aterrizaba en Canadá al mismo tiempo que la Casa Blanca anunciaba la marcha de Trump.

A lo largo del primer día de conversaciones de los líderes de siete democracias desarrolladas, las divisiones en el grupo habían quedado de manifiesto. Europa había promovido una declaración colectiva para una desescalada en Oriente Próximo, en la que se estipulaba que Israel tenía derecho a defenderse e Irán no debía poder hacerse con armamento nuclear. Pero un alto cargo estadounidense había confirmado que Trump no estaba dispuesto a firmar ese documento.

Las desavenencias también habían quedado expuestas en torno a la guerra en Ucrania. Los europeos proponen nuevas sanciones contra Moscú, especialmente un recorte al tope máximo al que Rusia puede vender su petróleo, su principal fuente de ingresos. Ese tope, según la propuesta de la UE, quedaría en 45 dólares por barril.

Pero la situación en Oriente Próximo, que ha elevado los precios del crudo, hace más difícil conseguir un acuerdo en torno a esa medida, según reconocían este fin de semana fuentes europeas. Y en declaraciones este lunes el presidente estadounidense confirmaba su escepticismo, al indicar que las sanciones “nos cuestan un montón de dinero”. Trump también se lamentaba porque el grupo hubiera expulsado en 2014 a Rusia, que había ocupado ese año la península ucrania de Crimea, y se mostraba favorable a readmitir a Moscú y a permitir el ingreso de China.

Los aranceles estadounidenses, el otro gran tema dominante en la cumbre, acaparó las bilaterales que mantuvo el presidente estadounidense este lunes. Tras su reunión, Von der Leyen indicaba en un mensaje en X que habló con Trump sobre asuntos prioritarios, como Ucrania, y el comercio, cuando se acerca la fecha del 9 de julio en la que el estadounidense amenaza con imponer gravámenes del 50% al bloque europeo. “Sobre el comercio, hemos dado instrucciones a nuestros equipos para que aceleren su trabajo para lograr un acuerdo bueno y equitativo”, escribía la líder de la Comisión Europea.

Resultados similares se llevaban Carney e Ishiba, cuyas delegaciones anunciaron que continuarán los contactos para cerrar acuerdos. Trump firmaba también la formalización de un acuerdo con el Reino Unido, logrado ya en mayo pero que aún no se había comenzado a aplicar, que exime de gravámenes al sector aeroespacial británico y los recorta del 25 al 10% en el sector automotriz.

Trump Critíca Muestra de Banderas en Protestas de Los Angeles

Trump calificó las protestas en Los Ángeles como una “invasión extranjera” y criticó la exhibición de banderas latinas

Desde una base militar en Carolina del Norte, el presidente de EEUU justificó el envío de tropas a California al afirmar que está siendo “conquistada por un enemigo”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que la ciudad de Los Ángeles está siendo “invadida y conquistada por un enemigo extranjero”, al referirse a las protestas desatadas por las redadas migratorias impulsadas por su gobierno. La declaración tuvo lugar durante un mitin en la base militar de Fort Bragg, en Carolina del Norte.

El mandatario republicano responsabilizó a los manifestantes de estar atentando contra la soberanía nacional, acusándolos de portar banderas extranjeras, especialmente de países latinoamericanos, y de haber quemado banderas estadounidenses durante los disturbios. “Lo que presencian en California es un ataque en toda regla a la paz, el orden público y la soberanía nacional, perpetrado por alborotadores que portan banderas extranjeras con el objetivo de continuar una invasión extranjera de nuestro país”, declaró.

“No permitiremos que agentes federales sean atacados, ni que una ciudad estadounidense sea invadida y conquistada por un enemigo extranjero. Eso es lo que son”, añadió el presidente.

En su discurso, Trump arremetió contra el gobernador de California, Gavin Newsom, a quien acusó de inacción ante los disturbios. También criticó a la administración del presidente Joe Biden por una entrada masiva de inmigrantes al país. Trump expresó además su intención de promover una legislación que castigue con un año de prisión a quienes quemen la bandera de Estados Unidos, afirmando que quienes lo hacen “no aman a este país”.

En respuesta a las protestas, que han sido intensas en el condado de Los Ángeles, Trump ha ordenado el despliegue de 4.000 soldados de la Guardia Nacional y 700 infantes de marina, elevando considerablemente la presencia militar en la región. Trump defendió esta acción afirmando que es necesaria para proteger las propiedades y el personal federal.

La respuesta del gobierno californiano fue inmediata. Las autoridades denunciaron que el despliegue militar constituye una provocación injustificada y una extralimitación del poder federal. El estado presentó una demanda contra Trump por violación de la décima enmienda de la Constitución, argumentando que la acción ignora la autonomía estatal para el control del orden público. La intervención militar, sostienen, busca escalar deliberadamente una situación que ya había sido contenida por las autoridades locales.

El mitin de Trump en Fort Bragg también se dio en el marco de las celebraciones por el 250 aniversario del Ejército estadounidense, evento que contó con demostraciones militares en vivo y se inscribe dentro de una serie de actividades patrióticas con las que el presidente busca reforzar su imagen de líder de “ley y orden”. Con el gran desfile militar previsto en Washington para el sábado, coincidiendo con su cumpleaños número 79, Trump advirtió que las manifestaciones serán “recibidas con una fuerza muy grande”, pese a que no existen amenazas creíbles según el FBI y la Policía Metropolitana.

Las protestas en Los Ángeles comenzaron el viernes, cuando activistas y defensores de los derechos de los inmigrantes denunciaron públicamente las redadas ejecutadas por las agencias federales. La tensión creció con enfrentamientos entre manifestantes y la policía, y continúa alimentando un clima de confrontación entre el gobierno federal y las autoridades estatales.

Trump Niega Entrada a Ciudadanos de Estos 12 Paises

Los ciudadanos de estos 12 países no podrán ingresar a los Estados Unidos

Donald Trump justificó la medida mediante una evaluación país por país basada en tasas de permanencia irregular, cooperación en materia de seguridad y repatriación

El miércoles por la noche, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la imposición de una nueva prohibición de ingreso al país para ciudadanos de doce naciones y restricciones adicionales para otras siete, a partir del próximo 9 de junio.

El anuncio de estas nuevas medidas migratorias por parte de la administración Trump se produjo poco después de la detención de un ciudadano egipcio en Colorado, acusado de perpetrar un ataque contra un grupo que rendía homenaje a rehenes en Gaza.

Según informó The New York Times, el gobierno republicano había advertido que intensificaría las medidas de control tras ese incidente, lo que desembocó en la firma de un veto migratorio que afecta a doce países, en su mayoría ubicados en África y Medio Oriente.

De acuerdo con el diario norteamericano, el presidente estadounidense firmó el miércoles una orden ejecutiva que prohíbe el ingreso a Estados Unidos de ciudadanos provenientes de:

Afganistán
Myanmar
Chad
República del Congo
Guinea Ecuatorial
Eritrea
Haití
Irán
Libia
Somalia
Sudán
Yemen

Esta medida, que entrará en vigor el lunes, revive una política implementada durante el primer mandato de Trump, la cual generó desorden en los aeropuertos y fue objeto de múltiples impugnaciones judiciales.

El medio estadounidense detalló que, además de la prohibición total para los países mencionados, la administración de Trump impuso restricciones adicionales a:

Burundi
Cuba
Laos
Sierra Leona
Togo
Turkmenistán
Venezuela.

Los ciudadanos de estas naciones no podrán solicitar residencia permanente ni acceder a visados de turismo o de estudios en territorio estadounidense.

La reactivación de este veto migratorio se suma a una serie de acciones recientes orientadas a limitar la inmigración. Según consignó The New York Times, el gobierno de Trump ya había bloqueado el acceso al asilo en la frontera sur, prohibido la entrada de estudiantes internacionales a la Universidad de Harvard y ordenado redadas migratorias en distintas regiones del país.

En un mensaje en video difundido para anunciar la medida, Trump argumentó que el reciente ataque en Boulder, Colorado, “ha puesto de manifiesto los peligros extremos que enfrenta nuestro país por la entrada de extranjeros que no han sido debidamente investigados, así como de quienes llegan como visitantes temporales y permanecen más allá de la vigencia de sus visas”.

El mandatario añadió: “No los queremos aquí”.

A pesar de que el incidente en Colorado involucró a un ciudadano egipcio, Egipto no figura entre los países afectados por la prohibición. The New York Times subrayó que la lista de naciones incluidas en el veto no coincide necesariamente con los países de origen de personas implicadas en incidentes recientes.

Trump Presume 20,000 Deportados al mes

Los voceros del gobierno de Trump promocionan cifras de detenciones y arrestos que se cuentan por miles. Su campaña también se mueve en las cortes, donde buscan afectar a una población mucho mayor: son personas con estatus legal, que trabajan y han contado con la aprobación de las autoridades de EEUU, y a las que ahora quieren expulsar.

Desde febrero de 2025, el gobierno de Donald Trump suma cada mes más deportaciones y detenciones en su avanzada: pasó de 11,500 personas removidas en enero a 19,558 hasta finales de mayo de 2025, según datos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Pero esa no es la única cifra que puede crecer. Con sus políticas, también provocará el crecimiento de la población indocumentada al dejar sin estatus al menos a 600,000 personas que han vivido legalmente en Estados Unidos durante al menos dos años.

Con órdenes ejecutivas, en tribunales o hasta en la Corte Suprema. El gobierno y sus abogados argumentan —sin haber convencido a todos los jueces— sobre el supuesto daño que causan a EEUU beneficios migratorios como los Estatus de Protección Temporal (TPS) para venezolanos y haitianos, o el ‘parole’ humanitario CHNV, que protege por dos años —desde su llegada a EEUU— a ciudadanos procedentes de esos países pero también de Cuba y Nicaragua. Casi todas, naciones convulsionadas por las crisis políticas, económicas y sociales creadas por sus gobiernos.

Entre los beneficiarios del TPS de Haití y Venezuela suman casi 600,000 personas, según una estimación de Univision Noticias. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) aseguró que más 530,000 personas fueron beneficiarios del ‘parole’ CHNV hasta el 30 de mayo de 2025. Sin embargo, muchos de ellos ya han optado por otros estatus. En ambos casos, se trata de inmigrantes que han vivido en Estados Unidos con un estatus migratorio temporal aprobado tras ser expuestos a estrictos chequeos biométricos y de seguridad por parte de las autoridades.

Es decir, el gobierno de Trump tiene pleno conocimiento sobre sus datos: de la dirección de sus casas y trabajos, sus antecedentes criminales y hasta de la información detallada de sus casos migratorios, pues ellos mismos los aprobaron. En el caso de los beneficiarios del ‘parole’ CHNV incluso tienen la información de los familiares o conocidos que les sirvieron como patrocinadores.

Por eso es que beneficiarios del TPS, como la venezolana Liskart Yepes, se sienten aterrados al pensar que pueden perder el beneficio que le ha permitido estudiar, trabajar e incluso tener su empresa propia como paralegal para ayudar a otros inmigrantes. Como muchos en su condición, aseguró en una entrevista con Univision Noticias, no entiende por qué dejarán sin esta protección a personas como ella, que contribuyen con la economía del país: «Si lo quitan, quedaré desamparada al 100%».

«Una categoría diferente de arbitrariedad»

Cuando el 21 de mayo la Corte Suprema falló a favor del gobierno para desproteger a 70% de los venezolanos con TPS (unos 350,000 que son parte de la extensión del beneficio para 2023), el American Immigration Council en su análisis consideró la decisión de los magistrados como «la mayor desdocumentación de inmigrantes en la historia de EEUU».

«Decirle a la gente que va a poder planificar su vida por otros 18 meses en Estados Unidos y luego que tiene unos 60 días para irse es una categoría diferente de arbitrariedad», escribió en un reporte esta organización dedicada al análisis y la investigación de asuntos migratorios. Calificó la medida como «un acto de crueldad», sobre todo luego de que los tepesianos venezolanos en particular, vieron con temor cómo sus conciudadanos —decenas de ellos con casos de asilo en cortes de inmigración— fueron expulsados como terroristas a la cárcel de pandilleros de El Salvador, el Cecot, sin posibilidades a la vista de ser devueltos a Estados Unidos.

Para el American Immigration Council, el gobierno ha establecido un «régimen legal que permite a las personas perder su estatus en un día, sin siquiera una explicación clara (…) Una ley en la que no se puede confiar no es una ley con la que se pueda vivir».

ICE reveló que en lo que va de año fiscal 2025 (de octubre a mayo) se han realizado 169,956 deportaciones. No todas corresponden al gobierno de Donald Trump, pero en medio de la campaña de miedo generada por el gobierno, algunos voceros redondean la cifra hacia arriba, como el zar de la frontera, Tom Homan, que habló la semana pasada de cerca de 200,000 deportaciones.

Univision Noticias pidió a ICE distintos bloques de cifras mes a mes de detenciones en operaciones y deportaciones desde que Trump asumió su segunda presidencia. No obtuvo respuesta sobre los datos. La subsecretaria de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, sólo dijo en un correo que las operaciones cumplen «con el mandato del presidente Trump y del pueblo estadounidense de arrestar y deportar a inmigrantes ilegales criminales y hacer que Estados Unidos sea un país seguro».

Lo que Trump busca para llegar al millón y la consecuencia

Trump ha prometido una cruzada de detenciones y deportaciones masivas en Estados Unidos. Pero el sistema migratorio que tiene a su disposición no da para ello. Mientras lo fuerza, ya hay denuncias de centros de detención por encima de su capacidad, con hacinamiento y malas condiciones de salubridad, así como de algunos gobernadores republicanos presionando a las autoridades locales para cooperar con ICE.

Por eso, el presidente insta —y presiona para ello— que el Senado le apruebe un paquete presupuestario millonario —de casi 90,000 millones de dólares— para poder cumplir con sus cifras. En él, incrementó de forma exponencial partidas que le permitirán multiplicar el número de agentes para realizar arrestos, ampliar su capacidad de detención y de expulsión, así como la actividad de las cortes de inmigración que, hasta marzo de 2025, tenían un atasco de casi cuatro millones de casos, según cifras del Centro Acceso a Registros Transaccionales, TRAC, una organización que colecta datos oficiales a través de pedidos de información pública.

Abogados consultados por Univision Noticias en cortes de inmigración en Houston aseguran que en medio de esta presión del gobierno por dejarlos sin estatus, algunos de sus clientes venezolanos han optado por devolverse a su país. Algunos con TPS también peleaban casos de asilo legítimos en cortes de inmigración, pero los están abandonando. Han preferido eso, antes que verse en la misma situación que, por ejemplo, los venezolanos enviados al Cecot.

Tampoco quieren ser arrestados por agentes de ICE o de otras agencias cooperantes en medio de la presión del gobierno por mostrar cifras. Desde la propia Casa Blanca, la semana pasada en una entrevista con Fox News, el subjefe de gabinete, Stephen Miller, elevó exponencialmente la meta de detenciones diarias de ICE: dijo que se había fijado en al menos 3,000 inmigrantes por día, muy encima de la cuota de mil arrestos diarios que alcanzaban hasta febrero.

«El hecho de que el trato es tan agresivo hace que cualquiera se asuste. El hecho de que te agarro donde sea y te llevo a la frontera, a Louisiana, a Texas, al Cecot», dijo un abogado que prefirió no usar su nombre. «La humanidad se perdió».

Juez Bloquea Aranceles de Trump

Los índices globales también mostraron subidas importantes, impulsados por la mejora en el ánimo de los inversionistas

Los activos estadounidenses registraron una fuerte alza este jueves luego de que un tribunal federal de comercio en Nueva York bloqueó la mayoría de los aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump. La decisión judicial alivió los temores sobre el impacto económico de la política comercial estadounidense, lo que impulsó las acciones, fortaleció al dólar y redujo la demanda de activos refugio.

Los futuros del S&P 500 avanzaron 1,6%, mientras que los del Nasdaq 100 subieron 2%. El dólar ganó hasta un 0,4%, alcanzando su nivel más alto en más de una semana, y el índice que mide su desempeño frente a una cesta de monedas recuperó terreno tras meses de presión. Paralelamente, el yen japonés y el franco suizo —considerados refugios en momentos de incertidumbre— se depreciaron.

En Asia, las bolsas se dispararon. El Nikkei japonés subió 1,7%, el índice surcoreano Kospi avanzó 1,8% hasta un máximo de nueve meses, y el CSI 300 de China ganó 0,6%. El índice MSCI de Asia-Pacífico, sin incluir Japón, registró un aumento del 0,5%.

En Europa, los futuros también reflejaron el optimismo: el EUROSTOXX 50 ganó 1,3%, el DAX alemán 1,1% y el FTSE británico 0,8%.

La respuesta del mercado se produjo después de que un panel de tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de EEUU falló de forma unánime en contra de los aranceles aplicados por Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés). La demanda fue presentada por varios estados gobernados por demócratas y por pequeñas empresas que alegaban que el gobierno había invocado de manera indebida la legislación para justificar gran parte de sus medidas comerciales.

El tribunal dio al gobierno un plazo de 10 días para aplicar su fallo, sin especificar los pasos concretos que debe seguir para desmantelar los aranceles. La administración Trump anunció que apelará la decisión. El caso podría escalar hasta la Corte Suprema, lo que mantiene incertidumbre sobre su desenlace definitivo.

El fallo afecta los aranceles globales de tarifa plana, las tarifas elevadas contra China y las medidas impuestas por motivos vinculados al tráfico de fentanilo dirigidas a productos de China, México y Canadá. No incluye otros aranceles aplicados bajo fundamentos distintos, como las secciones 232 y 301, que siguen vigentes y abarcan productos como acero, aluminio y vehículos.

“La administración aún tiene mecanismos legales para sostener estos aranceles, incluso si este fallo se mantiene”, explicó Timothy Moe, estratega jefe para Asia-Pacífico de Goldman Sachs, en una entrevista con Bloomberg TV. “No es una decisión definitiva, y podrían implementarse medidas sustitutivas”.

Rodrigo Catril, estratega del National Australia Bank, señaló que aún no está claro si los aranceles deben eliminarse de inmediato o si seguirán en vigor mientras se resuelve la apelación. “La mejor estimación por ahora es que el gobierno aún tiene facultades para reimponer las tarifas bajo otros argumentos”, afirmó.

Los inversionistas también reaccionaron al desempeño financiero de Nvidia Corp., que subió casi 5% en operaciones posteriores al cierre del mercado tras emitir una previsión de ingresos considerada sólida. Jensen Huang, CEO de la empresa, aseguró que el crecimiento del mercado de computación con inteligencia artificial sigue en marcha y prevé una “expansión exponencial” del sector.

El informe de Nvidia generó aumentos en las acciones de proveedores tecnológicos en Asia, como SK Hynix, Foxconn y Advantest. El índice bursátil de Corea del Sur alcanzó su punto más alto en nueve meses.

En contraste, HP Inc. cayó alrededor de 8% tras ajustar a la baja su pronóstico de ganancias anuales. La compañía atribuyó el recorte al debilitamiento de la economía y a los costos asociados con los aranceles sobre productos importados desde China.

Además, medios estadounidenses informaron que el Departamento de Comercio ordenó a empresas como Cadence Design Systems y Synopsys que suspendieran el envío de software de diseño de chips a clientes en China. Las acciones de estas firmas cayeron, mientras que sus contrapartes chinas se beneficiaron del anuncio.

En el mercado de deuda, los bonos corporativos de grado de inversión emitidos en dólares por empresas asiáticas también reflejaron el cambio de clima. Los diferenciales de rendimiento se redujeron ligeramente, en línea con los bonos globales, debido a una menor percepción de riesgo comercial.

El fallo judicial representa un nuevo capítulo en la disputa sobre el alcance del poder ejecutivo para imponer medidas comerciales sin autorización del Congreso. Aunque la reacción inicial del mercado ha sido positiva, los analistas coinciden en que el proceso judicial está lejos de concluir y que la política comercial de EEUU seguirá siendo un factor clave en la evolución de los mercados internacionales.

Putin Está Loco: Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este lunes que el líder ruso, Vladimir Putin, se «ha vuelto completamente loco» y «está matando a mucha gente innecesariamente» tras la última ofensiva de Rusia sobre Ucrania.

«Siempre he tenido una muy buena relación con Vladimir Putin de Rusia, pero algo le ha pasado. ¡Se ha vuelto completamente LOCO! Está matando a mucha gente innecesariamente, y no me refiero solo a soldados», escribió Trump en su red Truth Social.

«Están disparando misiles y drones contra ciudades de Ucrania sin ningún motivo. Siempre he dicho que quiere TODA Ucrania, no solo una parte, y quizá tenga razón, pero si lo hace, ¡llevará la caída de Rusia!», subrayó el presidente estadounidense.

Trump confesó a líderes europeos que Putin «no quiere la paz», según Wall Street Journal
Trump también criticó al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, al señalar en el mismo mensaje que «no le hace ningún favor a su país hablando como lo hace. Todo lo que dice causa problemas; no me gusta, y más vale que pare».

Trump amenaza con sanciones

«Esta es una guerra que nunca habría comenzado si yo fuera presidente. Esta es la guerra de Zelenski, Putin y Biden, no de Trump. Solo estoy ayudando a apagar los grandes y horribles incendios que se han iniciado debido a la incompetencia y el odio flagrantes» agregó el mandatario estadounidense.

El mensaje de Trump reitera una declaraciones realizadas el domingo en las que criticó los últimos ataques masivos de Rusia contra Ucrania y dijo que está meditando imponer sanciones a Moscú porque el presidente Vladímir Putin «esta matando a mucha gente».

Desde que retornó al poder en enero y comenzó a mediar entre Rusia y Ucrania Trump ha advertido varias veces sobre la posibilidad de aplicar nuevas sanciones a Moscú si el Kremlin no se esfuerza en lograr un acuerdo de alto el fuego.

«No me gusta lo que está haciendo Putin. Está matando a mucha gente, y no sé qué demonios le ha pasado. Lo conozco desde hace mucho tiempo. Siempre me llevé bien con él, pero está lanzando cohetes a ciudades y matando gente, y no me gusta nada», dijo Trump a medios en la Base Aérea Andrews, desde donde tenía previsto desplazarse a la Casa Blanca tras pasar el fin de semana en su campo de golf en Bedminster, en el estado de Nueva Jersey.

Zelenski pide más presión internacional sobre Rusia

Los bombardeos sobre Ucrania de ayer dejaron al menos 12 muertos y 79 heridos, tras lanzar Rusia cientos de drones y decenas de misiles en la última jornada del proceso de canje de 1.000 prisioneros de cada uno de los bandos enfrentados acordado la semana pasada en Estambul.

Precisamente, ante la magnitud de los ataques rusos, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, pidió este domingo que los actores internacionales, especialmente Estados Unidos y los países europeos, aumentaran precisamente la presión contra Rusia.

Rusia llama «reacción emocional» a las críticas de Trump

El Kremlin aseguró hoy, en respuesta a las críticas de Trump por los últimos ataques rusos, que el presidente Putin toma las decisiones «necesarias» para garantizar la seguridad de su país.

En su rueda de prensa telefónica diaria, el portavoz presidencial, Dmitri Peskov, calificó también de «reacción emocional» las declaraciones de Trump de que Putin se «ha vuelto completamente loco» tras su última ofensiva aérea contra Kiev.

«Este es un momento muy importante que está vinculado, por supuesto, con la carga emocional de absolutamente todos y con reacciones emocionales», señaló Peskov.

Además, el portavoz del Kremlin destacó que el comienzo del proceso de negociaciones entre Moscú y Kiev es «un importante logro» y es producto de los «grandes esfuerzos» realizados por la Casa Blanca.

«Estamos agradecidos a los americanos y al presidente Trump por su contribución a la organización y lanzamiento del proceso negociador», dijo.