Trump Firma Orden Para Excluir a Transgénero de Deportes Femeninos

El presidente Donald Trump está dispuesto a llevar hasta el Comité Olímpico Internacional su lucha contra los deportistas transgénero.

Trump firmó el miércoles una orden ejecutiva destinada a prohibir la participación de atletas transgénero en deportes femeninos y de niñas.

Durante la ceremonia en que firmó la disposición, Trump dijo que su gobierno quiere que el COI “cambie todo lo que tiene que ver con los Juegos Olímpicos y con este tema absolutamente ridículo”, de cara a los Juegos de 2028 en Los Ángeles.

La orden, titulada “Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos”, otorga amplia libertad a las agencias federales, incluidos los departamentos de Justicia y Educación, para asegurar que las entidades que reciben financiación federal cumplan con el Título IX en sintonía con la visión de la administración Trump, que interpreta “sexo” como el género asignado al nacer.

“Con esta orden ejecutiva, la guerra contra los deportes femeninos ha terminado”, dijo Trump en la ceremonia de firma en el Ala Este, adonde acudieron legisladores y algunas deportistas que habían exigido una prohibición, incluida la exnadadora colegial Riley Gaines.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que la orden “mantiene la promesa del Título IX” y requerirá “acciones inmediatas, incluidas acciones de cumplimiento, contra escuelas y asociaciones atléticas” que nieguen deportes y vestuarios de un solo sexo a las mujeres.

La emisión de la orden coincidió con el Día Nacional de las Niñas y Mujeres en el Deporte, y es la más reciente de una serie de acciones ejecutivas de Trump dirigidas a personas transgénero.

Trump descubrió durante la campaña que su promesa de “mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos” resonaba más allá de los límites partidistas habituales. Más de la mitad de los votantes encuestados por AP VoteCast dijeron que el apoyo a los derechos transgénero en el gobierno y la sociedad habían ido demasiado lejos.

Se inclinó hacia la retórica antes de las elecciones, prometiendo eliminar la “locura transgénero”, aunque su campaña ofreció poco en cuanto a detalles.

La orden ofrece algo de claridad. Por ejemplo, autoriza al Departamento de Educación a penalizar a las escuelas que permitan competir a atletas transgénero, citando incumplimiento del Título IX, que prohíbe la discriminación sexual en las escuelas. Cualquier escuela que se encuentre en violación podría potencialmente ser inelegible para recibir fondos federales.

La orden también exige que los organismos deportivos privados se reúnan en la Casa Blanca para que el presidente pueda escuchar en persona “las historias de atletas femeninas que han sufrido lesiones de por vida, que han sido silenciadas y obligadas a ducharse con hombres y competir con hombres en campos deportivos de todo el país”.

Este movimiento es el más reciente de la administración Trump para limitar los derechos de la población transgénero.

Acciones anteriores han buscado que el gobierno federal rechace la idea de que las personas pueden transicionar a un género diferente al asignado al nacer. Esto tiene implicaciones para áreas que incluyen pasaportes y prisiones.

También ha abierto la puerta a prohibir a los miembros del servicio transgénero en el ejército; llamó a poner fin a los seguros de salud federales y otros fondos para la atención afirmativa de género para personas transgénero menores de 19 años y restringir la forma en que se pueden enseñar lecciones sobre género en las escuelas.

Personas transgénero han presentado recursos legales contra varias de las políticas y es probable que desafíen más de ellas en los tribunales.

Abogados de derechos civiles que manejan los casos sostienen que en algunos casos, las órdenes de Trump violan las leyes adoptadas por el Congreso y las protecciones en la constitución, y que exceden la autoridad del presidente.

La orden fue firmada un día después de que tres excompañeras de equipo de la nadadora transgénero Lia Thomas presentaran una demanda acusando a la NCAA, la Ivy League, Harvard y su propia escuela, Penn, de conspirar para permitir que Thomas compitiera en campeonatos de conferencia y nacionales.

En cuanto al COI, Trump dijo que había dado al secretario de Estado Marco Rubio el poder de dejar claro ante el organismo olímpico que “Estados Unidos rechaza categóricamente la locura transgénero”.

“Queremos que ellos cambien todo lo que tenga que ver con los Olímpicos y con este tema absolutamente ridículo”, indicó.

Esencialmente, el COI ha cedido la responsabilidad sobre estas decisiones a la federación internacional de cada deporte.

Ello podría cambiar cuando un nuevo presidente del COI reemplace a Thomas Bach, quien se retira. El exatleta Sebastian Coe, actualmente líder de World Athletics, figura entre los candidatos para las elecciones de marzo.

Coe ha defendido medidas que limiten la participación en los deportes femeninos a las mujeres cisgénero.

¿Usted Permitiría que Agredan a sus Hijas?

Las nuevas libertades y derechos de las personas indefinidas y no binarias como ellos se hacen llamar, está desmoralizando y agrediendo a las mujeres jóvenes. Hace tiempo escribí sobre esto, pero me parece que no se han dado cuenta de la situación que esta está causando.

Leí una nota periodística que Lia Thomas una Hombre transgénero que logró a través de las cortes competir como mujer en la natación, pese a ser un hombre totalmente desarrollado, el Estado le permitido ser mujer sin serlo, arrebatando victorias en las competencias, pese a ser un hombre con mucho más fuerza, estatura y complexión.

En un testimonio de Paula Scanlan, compañera de equipo de personaje arriba mencionado, declaro: «A mis compañeras y a mí nos obligaban a desvestirnos en presencia de Lia, un hombre biológico de 1,80 m de altura y con los genitales masculinos totalmente intactos, 18 veces por semana». Esto para su servidor como padre es una falta de respeto, agresión e indignación, aún cuando no le ha pasado a mi hija.

Por lo tanto de ahí la pregunta del título de este artículo, ¿Usted Permitiría que Agredan a sus Hijas?, y mi respuesta es claramente que NO. Pero ahora con las supuestamente leyes de igualdad, esto se esta pasando de la convivencia a la inmoralidad y si usted no es padre o madre de una hija no lo entenderá.

Algo no cuadra en estas nuevas leyes y jurisprudencias, el que una escuela permita esto, esta fuera de mi pensamiento, hay algo que no encaja en los disque correcto. Y no solamente pasa con la exposición indignante de esta declaración, el permitir que la dejen competir en situación igualitaria, es agredir a la niñas mediante una obligación. Esta nuevas legislaciones y leyes están sobrepasando lo permitido por la sociedad y los pobres políticos que lo están permitiendo es por que no tienen idea de lo que le sucede a una mujer en muchos casos similares.

El otro ejemplo es que hombre legisle sobre el aborto, o madres legisladoras desaprueben el aborto cuando nunca han sido madres o no han pasado por una situación difícil de entender. Esto es agredir a sus hijas, sobrinas, hermanas y madres, ya que ellas no tienen posibilidad de defenderse.

Yo sería un padre totalmetne agraviado por unos cuantos políticos que se creen igualitarios, cuando no entienden lo que le pasa a una mujer en uns situación como las arriba mencionadas, y le aseguró que usted como padre tampoco lo permitiría, enotnces o los políticos de este país son tontos o solametne quieren seguir en el poder.

Abbott Bloquea Tratamiento a Jóvenes Transgénero

Un tema demasiado controversial, ser transgénero y perder o recibir derechos es un problema que nunca tendrá arreglo, si bien estoy de acuerdo que cada quién puede hacer los que se le da la gana, no debería afectar a otros y esto que está sucediendo que el Gobernador de Texas, George Abbott, bloqueó el que el Estado pague tratamientos a personas que intentan cambiar de sexo o intentar quedarse con su nuevo género. Cosas como terapia hormonal, Bloqueadores de pubertad y hasta cirugías serán parte de las cosas que el Estado no Planea pagar a un porcentaje de personas mínimo, sin hacerlos menos, son situaciones costosas que afectan un presupuesto general que afectaría a toda la población.

Bien vuelvo escribir, cada quién puede hacer lo que quiera, los que desee con su cuerpo, su mente y su corazón, pero siempre y cuando afecte a otros, entonces llega a ser un problema general. quitarle a unos pocos para darle a muy pocos menos si algo que debe revisarse, además es como cuando quiere ser rico, se debe de trabajar, si quiere algo uno especifico debe de pagarse por uno mismo, si quieres ir a Europa, te lo tienes que pagar tu mismo y no el Estado.

Si muchos dirán que es injusto y como escribí al principio es un tema muy controversial, muy complicado pero solamente es mi opinión y yo no tomo decisiones de ningún tipo..

Estos derechos que tanto reclaman pueden afectar a personas que estén en etapa terminal y no tengan los recursos necesarios suficientes para sobre vivir, eso si es crítico, yo no voy a pagar los condones de un desconocido. Obviamente recibiré comentarios, pero es algo que esta fuera de nuestro alcance y solamente estoy ejerciendo mi libertad de expresión.

Institutions de Libertad civil, ya pusieron el grito en el cielo, y obviamente habrá amparos y juicios en contra de esta controversial iniciativa. pero este tipo de instituciones no defiende al pueblo en general sino a aquellos que son minoritarios, y fuéramos una verdura democracia, quizá esto llegaría a tener posibilidad alguna de aprobarse. Este tipo de minorías debe seguir luchado por libertades, pero no por preferencias, ya que nos son mayoría. Vuelvo a lo mismo, cada quién lo suyo y con puro respeto, pero simplemente que afecten a los demás.

Republicanos vetan a diputada transgénero de EE. UU.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) calificó la medida de “autoritarismo”.

Hay casos donde una mujer trans logra ganar fácilmente en la categoría femenina de un deporte, lo cual resulta injusto debido a su capacidad dominante

Una representante demócrata transgénero en Estados Unidos fue vetada el miércoles de la Cámara del estado de Montana por la mayoría republicana, esto por oponerse a un proyecto de ley que, a su juicio, vulneraba los derechos de la comunidad LGBTQ+.

Zooey Zephyr, la primera diputada transgénero de Montana, no podrá entrar al recinto parlamentario ni participar en forma presencial por el resto del año legislativo. Solo podrá votar de forma remota.

La medida de los republicanos llega después de que Zephyr se posicionara contra una ley aprobada recientemente que prohíbe a los menores de edad transgénero recibir tratamientos médicos específicos, como hormonas y bloqueadores de pubertad.

“Espero que la próxima vez que inclinen la cabeza para rezar, vean sangre en sus manos”, dijo Zephyr la semana pasada.

“Cuando dije que había sangre en sus manos, no estaba siendo hiperbólica. Hablaba de las consecuencias reales de los votos que nosotros, como legisladores, tomamos en este órgano”, agregó la parlamentaria, a la que ya le habían retirado el derecho de palabra, este miércoles.

“Lo que realmente me piden es que guarde silencio (…). Y me niego a hacerlo”.

Zephyr “claramente violó los derechos del colectivo (…) y el decoro de la Cámara”, dijo la diputada republicana Sue Vinton al presentar la moción, que pasó con 68 votos a favor y 32 en contra.

“Si utilizan el decoro para silenciar a las personas que exigen responsabilidades, entonces, lo que están haciendo es utilizar el decoro como herramienta de opresión”, respondió Zephyr.

Tras la resolución de la Cámara, Zephyr tuiteó: “Esta legislatura está eliminando a 11.000 montaneses de la discusión de cada proyecto de ley en lo sucesivo”.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) calificó la medida de “autoritarismo”.

“La libertad de discurso es esencial en nuestra democracia. Las personas trans son un componente esencial de nuestra democracia, como votantes y legisladores, y deben ser defendidos”, dijo Deirdre Schifeling, directora de política nacional de ACLU.

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Vedant Patel, confirmó la ayuda diplomática para que Guaidó llegara «seguro» a Miami

El enfrentamiento en la Cámara del conservador estado de Montana es el más reciente episodio en el debate por los derechos de la comunidad LGBTQ+, tema que divide profundamente a Estados Unidos.

Desde enero, se han aprobado 29 nuevas leyes que restringen los derechos de las personas transgénero en 14 estados, según un análisis de ACLU publicado por el Washington Post.

Este capítulo ocurre semanas después de que dos demócratas negros fueran expulsados de la asamblea legislativa de Tennessee tras manifestarse contra lo que consideraban complicidad republicana en la violencia armada.