Corte de Apelaciones Bloquea Definitivamente el TPS o Parole

La decisión implica que, por ahora, nada cambia: se mantiene la orden de una jueza que bloqueó la decisión del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

Un tribunal federal de apelaciones en Boston denegó este lunes los intentos de la Administración Trump de revocar el ‘parole’ humanitario temporal (CHNV) de cientos de miles de inmigrantes cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos que viven en Estados Unidos, mientras se tramita una apelación del Gobierno.

“El tribunal de distrito determinó que el artículo 8 U.S.C. § 1182(d)(5)(A) no otorga al Secretario de Seguridad Nacional discreción no revisable para cancelar la libertad condicional, salvo caso por caso”, escribieron los tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos, según confirmó Noticias Telemundo.

La decisión implica que, por ahora, nada cambia: se mantiene la orden de una jueza que bloqueó la decisión del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos de acortar la libertad condicional de dos años otorgada a los migrantes bajo el mandato del predecesor demócrata de Trump, Joe Biden.

La jueza Indira Talwani había manifestado su preocupación por el hecho de que el Gobierno de Trump haya revocado, sin una revisión caso por caso, las protecciones y autorizaciones de trabajo previamente concedidas a miles de inmigrantes que dependían del programa para seguir residiendo y trabajando en Estados Unidos.

La jueza también ordenó que se suspendieran todos los avisos de revocación enviados a los participantes del programa de los cuatro países, a la espera de una nueva orden de la corte.

“La corte considera que los demandantes tienen legitimidad para impugnar la reducción de su participación en el programa”, escribió Talwani en su orden. Señaló que a los demandantes se les permitía trabajar legalmente si recibían autorización de trabajo, y podían solicitar el ajuste de estatus u otros beneficios.

Los programas humanitarios, cuando estaban en pleno vigor bajo la Administración Biden, permitían la entrada de hasta 24,000 personas durante un período temporal de hasta dos años, tiempo durante el cual pueden solicitar ayuda humanitaria u otros beneficios y recibir autorización de trabajo.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) había emitido una directiva el 20 de enero, un día después de que el presidente, Donald Trump, tomara posesión, para restringir y conducir a la eliminación del programa CHNV, para “acabar con el amplio abuso del parole humanitario“.

[Estos son los inmigrantes a los que afecta la orden ejecutiva de Trump para eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento]

“El Gobierno de Biden abusó del programa para permitir de forma indiscriminada la entrada a nuestro país de 1.5 millones de migrantes. Esto ha sido frenado en el primer día de la Administración Trump”, indicó un comunicado en el que se anunció la decisión.

Hasta finales de 2024 habían entrado con el programa CHNV, con permiso de dos años de residencia y trabajo, 110,240 cubanos, 211,040 haitianos, 93,070 nicaragüenses y 117,330 venezolanos, según las cifras de USCIS.

Jueza Impide Parar «Parole» Humanitario

3 claves de la orden de una jueza de bloquear la revocación del estatus legal de los beneficiarios del parole humanitario: lleva una justificación «caso por caso»

La jueza federal de Boston, Indira Talwani, alegó que «la terminación anticipada, sin justificación caso por caso, del estatus legal de los no ciudadanos que han cumplido con los programas del DHS y han ingresado al país legalmente socava el estado de derecho».

La jueza federal Indira Talwani bloqueó temporalmente el lunes la revocación del estatus legal para los beneficiarios del ‘parole’ humanitario decretada por el gobierno de Trump para miles de cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos en Estados Unidos.

Para justificar su decisión, Talwani, jueza federal de Boston, alegó que «la terminación anticipada, sin justificación caso por caso, del estatus legal de los no ciudadanos que han cumplido con los programas del DHS [Departamento de Seguridad Nacional] y han ingresado al país legalmente socava el Estado de derecho».

«Todas las notificaciones enviadas a personas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela a través de su cuenta en línea de USCIS (Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EEUU) informándoles que su permiso de trabajo está siendo revocado sin una revisión caso por caso (…) quedan suspendidas a la espera de una nueva orden judicial», escribió Talwani en su decisión del lunes, que ya había anticipado la semana pasada.

El DHS, que podría apelar el fallo, busca priorizar la deportación de los beneficiarios de este y otros programas de parole que hasta el momento no hayan solicitado debidamente ajustar su estatus o acogerse a algún otro beneficio migratorio, como el Estatus de Protección Temporal (TPS) para los venezolanos o la Ley de Ajuste Cubano, para los cubanos. El DHS alega que el gobierno de Joe Biden abusó de la figura del parole como beneficio migratorio.

Te explicamos las claves de la orden de la jueza Talwani que bloquea temporalmente la revocación del estatus legal de los beneficiarios del llamado parole humanitario, como ordenó la administración de Trump, que enfiló este beneficio legal de la era Biden desde el mismo primer día en que el republicano llegó al poder.

Únete gratis a nuestro canal de WhatsApp: Haz clic aquí para estar al tanto de las noticias y no perderte ninguna actualización.

Qué es el parole humanitario

Más de 530,000 inmigrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela han llegado a EEUU bajo este programa, conocido como CHNV (por las siglas de los países que se benefician, con regímenes autoritarios) desde octubre de 2022. Primeramente, el programa se creó ante la llegada de venezolanos a la frontera sur y luego, en 2023, se extendió a cubanos, haitianos y nicaragüenses.

El programa permitía la entrada legal a EEUU, por avión, de hasta 30,000 migrantes de esos países al mes, por un período de hasta dos años, bajo la figura legal de un parole humanitario y con el auspicio de un «patrocinador» en el país. Tras dos años, en octubre de 2024, el DHS anunció que no habría «un nuevo parole».

Bajo la revocación que anunció el gobierno de Trump, esos cientos de miles de inmigrantes perderían efectivamente su protección legal a partir de este 24 de abril.

Los defensores de los inmigrantes celebraron la decisión de la jueza como una victoria para los inmigrantes que se beneficiaron del programa, al igual que para sus patrocinadores, ciudadanos estadounidenses.

“Este fallo es una victoria no solo para nuestros clientes y personas como ellos, sino para cualquiera que valore la libertad de acoger”, declaró Karen Tumlin, directora del Centro de Acción por la Justicia, citada por The New York Times.

“Nuestros clientes, y los miembros de la demanda colectiva, han hecho todo lo que el gobierno les pidió, y nos complace ver que el tribunal no permitirá que el gobierno incumpla con su parte del trato”, agregó.

Revocar su estatus legal requiere una revisión «caso por caso»

La jueza Talwani determinó que la administración de Trump no puede revocar de manera generalizada el estatus legal de los beneficiarios del programa CHNV sin evaluaciones individuales, ya que esto socava el Estado de derecho.

En virtud del propio programa, además de tener a un ciudadano estadounidense como patrocinador, sus beneficiarios «tuvieron que pasar una evaluación de seguridad nacional y de seguridad pública» antes de recibir la autorización anticipada de viajar a EEUU para una vez en el puerto de entrada solicitar «caso por caso, una concesión discrecional del parole», detalló la jueza.

Talwani agregó que si bien la discreción de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en esta área es amplia, no es correcto que sus acciones y órdenes estén protegidas de la revisión judicial y que aunque con un papel «limitado», ella, como jueza, tiene la autoridad para suspender la «terminación» del parole humanitario por parte del DHS ya que “revoca, sin una revisión caso por caso, los paroles y las autorizaciones de trabajo previamente otorgadas a personas que se encuentran actualmente en Estados Unidos”.

«Por lo tanto, el estatuto exige que, para determinar si se han cumplido los propósitos de la concesión del parole, de modo que se justifique su terminación, la secretaria debe considerar, de alguna manera, las razones por las que un extranjero recibió el parole», escribió Talwani.

Es una interpretación errónea de la ley de inmigración

El fallo de la jueza argumenta que el gobierno ha actuado sobre una interpretación errónea de la ley de inmigración, ya que considera a los inmigrantes que se beneficiaron del programa como personas que cruzaron ilegalmente la frontera estadounidense, y por tanto, contempla su expulsión acelerada. En cambio, puntualizó, deberían ser considerados como migrantes que entraron legalmente al país con un permiso de entrada mediante un parole.

«Lo que se prioriza [con la orden de revocación de la secretaria Noem] no son las personas que cruzan la frontera, sino las que cumplen las normas», dijo la jueza.

Según la jueza, el gobierno no ha demostrado «ninguna razón sustancial ni interés público que justifique obligar a las personas a quienes se les concedió el permiso de permanencia temporal en EEUU por un período específico a salir (o a obtener un estatus indocumentado)».

«La secretaria (Noem), al acortar el período de parole otorgado a estas personas, debe tener una decisión razonada», dijo la jueza al argumentar que la justificación para finalizar el programa se basó en una interpretación incorrecta de la ley.

“Tampoco es de interés público declarar sumariamente que cientos de miles de personas ya no se consideran legalmente presentes en el país, de modo que no pueden trabajar legalmente en sus comunidades ni mantenerse a sí mismos y a sus familias”, agregó.

Su revocación tendría consecuencias «nefastas» para los beneficiarios

Talwani ya había cuestionado en una audiencia el jueves pasado el argumento del gobierno para finalizar el programa, en particular la parte que dice que el CHNV ya no cumplía su propósito.

La jueza señaló que de quedar revocado, sus beneficiarios enfrentan dos opciones: «huir del país» o quedarse y «arriesgarse a perderlo todo» con un proceso de deportación.

Si continúan cumpliendo la ley y salen del país por su cuenta, «enfrentarán peligros en sus países de origen», alegó.

Antes de la audiencia de la semana pasada, los demandantes calificaron la acción del gobierno de Trump como «sin precedentes» y dijeron que provocaría que las personas perdieran su estatus legal y su capacidad de trabajar. También calificaron la medida fuera de lo que establece la Ley de Procedimientos Administrativos para poner fin a un beneficio de este tipo.

Trump Revoca Estatus a Aquellos que Entraron con la CBP One

A los migrantes a quienes se les permitió vivir temporalmente en Estados Unidos mediante una aplicación de citas en línea, de la era Biden, se les ha indicado que abandonen el país “de inmediato”, informaron las autoridades este lunes. Se desconoce cuántos beneficiarios se verían afectados.

Más de 900.000 personas pudieron ingresar al país mediante la aplicación CBP One desde enero de 2023. Generalmente, se les permitía permanecer en Estados Unidos durante dos años con autorización para trabajar bajo una autoridad presidencial llamada permiso de permanencia temporal.

“La cancelación de estos permisos de permanencia temporal es una promesa cumplida al pueblo estadounidense de asegurar nuestras fronteras y proteger la seguridad nacional”, declaró la unidad de Prensa del Departamento de Seguridad Nacional en respuesta a preguntas.

Las autoridades confirmaron que se enviaron notificaciones de cancelación a los beneficiarios de CBP One, pero no especificaron cuántos. Se les instó a abandonar el país voluntariamente utilizando la misma aplicación que usaron para ingresar, ahora llamada CBP Home.

Las detenciones de inmigrantes en la frontera entre México y EE.UU. cayeron un 71% en febrero, dice CBP

“Es hora de que abandonen Estados Unidos”, escribió el Departamento de Seguridad Nacional a una familia hondureña que ingresó a Estados Unidos a finales del año pasado. Associated Press revisó el correo electrónico recibido el domingo.

Otros compartieron el mismo correo electrónico en redes sociales.

Al Otro Lado, una organización sin fines de lucro que brinda asistencia legal a migrantes, indicó que algunas de las personas que recibieron las cartas de revocación provienen de Honduras, El Salvador y México.

CBP One fue una pieza clave de la estrategia de la administración Biden para crear y ampliar las vías legales para ingresar a Estados Unidos, en un intento por desalentar los cruces fronterizos ilegales. Para finales de diciembre, se había permitido el ingreso de 936.500 personas con citas de CBP One en los cruces fronterizos con México. El presidente Donald Trump canceló CBP One para nuevos residentes en su primer día de mandato, dejando varados en México a miles de personas que tenían citas hasta principios de febrero.

Migrantes quedan en el limbo luego de que Trump canceló la aplicación CBP One de citas en la frontera
Trump ha cancelado y revocado el estatus temporal para muchos de los beneficiarios de las políticas de Biden. El Departamento de Seguridad Nacional declaró este lunes que el uso de la autoridad para otorgar permisos de permanencia temporal por parte de Biden —más que cualquier otro presidente desde su creación en 1952— “agravó aún más la peor crisis fronteriza en la historia de Estados Unidos”.

El Departamento de Seguridad Nacional anunció el mes pasado la revocación de otra forma de permiso de permanencia temporal para 532.000 personas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela que viajaron al país por cuenta propia con un patrocinador financiero. Esta medida finaliza el 24 de abril.

La administración Trump también anunció el fin del Estatus de Protección Temporal (TPS) para 600.000 venezolanos y unos 500.000 haitianos, aunque un juez federal lo detuvo temporalmente, incluyendo el de unos 350.000 venezolanos que tenían previsto perder el TPS el lunes. El TPS se otorga en periodos de 18 meses a las personas que ya se encuentran en Estados Unidos y cuyos países se consideran inseguros para regresar debido a desastres naturales o conflictos civiles.

Juez Suspende Eliminación el TPS Para Venezolanos

El juez federal de distrito de San Francisco Edward Chen suspendió este lunes la decisión del Gobierno de Donald Trump de poner fin a las protecciones legales temporales para cientos de miles de venezolanos, una semana antes de que expiraran. En una dura resolución de 78 páginas, el juez suspende de forma cautelarmente la medida tomada por la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, lo que supone un alivio inmediato para 350.000 venezolanos cuyo Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) iba a expirar el próximo 7 de abril. Además, hay otros 250.000 venezolanos para los que el TPS se acababa en septiembre.

“El tribunal considera que la acción de la secretaria [Noem] amenaza con: infligir un daño irreparable a cientos de miles de personas cuyas vidas, familias y medios de subsistencia se verán gravemente perturbados, costará miles de millones de dólares a la actividad económica de Estados Unidos y perjudicará la salud y la seguridad públicas en comunidades de todo el país”, dice el juez en la parte dispositiva de su resolución.

“Al mismo tiempo, el Gobierno no ha podido identificar ningún daño compensatorio real en la continuación del TPS para los beneficiarios venezolanos. Los demandantes también han demostrado que probablemente tendrán éxito en demostrar que las acciones tomadas por la secretaria [de Seguridad Nacional] no están autorizadas por la ley, son arbitrarias y caprichosas, y están motivadas por una animadversión inconstitucional”, añade. “Por estas razones, el Tribunal concede la solicitud de los demandantes de posponer las acciones impugnadas hasta que se resuelva definitivamente el fondo de este caso”, concluye.

La demanda fue presentada por abogados de la Alianza Nacional TPS y por afectados que disfrutan del estatus de protección temporal en todo el país. La resolución del juez Chen, nombrado por el presidente demócrata Barack Obama, tiene efectos en todo el país.

El Congreso aprobó la ley que concede el TPS en 1990 para evitar las deportaciones a países que sufren desastres naturales o conflictos civiles. Ese estatus autoriza a vivir y trabajar en Estados Unidos por periodos de hasta 18 meses si la persona al frente del Departamento de Seguridad Nacional considera que las condiciones en sus países de origen son inseguras para el retorno.

El juez subraya que anular el TPS existente es una “acción sin precedentes”, “un paso que nunca ha dado ninguna administración anterior en los 35 años del programa” y que Noem la tomó solo tres días después de asumir el cargo, revirtiendo las medidas del anterior Gobierno. Chen, que da al Gobierno una semana para presentar una notificación de apelación, también desmonta los argumentos xenófobos en que se basó la decisión.

“Aunque las acciones de la secretaria parecen basarse en estereotipos negativos que difaman a toda la comunidad (insinuando que fueron liberados de prisiones e instituciones de salud mental venezolanas e impusieron enormes cargas financieras a las comunidades locales), el historial indiscutible establece que los beneficiarios venezolanos del TPS, de hecho, tienen un nivel de educación superior al de la mayoría de los ciudadanos estadounidenses (entre el 40% y el 54% tienen una licenciatura), tienen altas tasas de participación laboral (entre el 80% y el 96%), obtienen casi todos sus ingresos personales (96%) y contribuyen anualmente con miles de millones de dólares a la economía estadounidense y pagan cientos de millones, si no miles de millones, en impuestos de seguridad social. También tienen tasas de criminalidad más bajas que la población general de Estados Unidos”, indica rotundamente.

En una vista celebrada el lunes de la semana pasada, los abogados de los beneficiarios del TPS afirmaron que Noem no tiene autoridad para cancelar las protecciones y que sus acciones estaban motivadas en parte por el racismo, informa Associated Press. Pidieron a la jueza que suspendiera las órdenes de Noem, alegando el daño irreparable a los titulares del TPS que luchan contra el miedo a la deportación y la posible separación de sus familiares.

Los abogados del Gobierno dijeron que el Congreso otorgó a la secretaria una autoridad clara y amplia para tomar decisiones relacionadas con el programa TPS y que las decisiones no estaban sujetas a revisión judicial. Los demandantes no tienen derecho a impedir que se ejecuten las órdenes de la secretaria, dijeron.

La decisión judicial da a los demandantes una semana para solicitar la suspensión de la resolución que del Departamento de Seguridad Nacional que acabará con las protecciones de unos 500.000 haitianos en agosto. Biden amplió considerablemente el uso del TPS y otras formas temporales de protección en una estrategia para crear y ampliar las vías legales para vivir en Estados Unidos, al tiempo que suspendía el asilo para quienes entran ilegalmente.

Trump ha cuestionado la imparcialidad de un juez federal que bloqueó sus planes de deportar a inmigrantes venezolanos a El Salvador, y ha criticado su decisión solo unas horas antes de que su administración solicitara a un tribunal de apelaciones que levantara la orden del juez.

La administración también ha dicho que revocará las protecciones temporales para más de 530.000 cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos que han llegado a Estados Unidos desde octubre de 2022 a través de otra vía legal llamada parole humanitario, que Joe Biden utilizó más que ningún otro presidente. Sus permisos de trabajo de dos años expirarán el 24 de abril.

El Gobierno ha decidido suprimir ese estatus legal y las visas de trabajo de los beneficiarios y sus familiares, a quienes se les ha dado unas semanas para autodeportarse y abandonar el país. Si no lo hacen antes de 30 días, se expondrán a ser detenidos por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). Esa resolución también ha sido recurrida ante los tribunales.

Exigen a más de Medio Millón de Persona que Dejen el País

Sobre las 12 del mediodía del pasado sábado 29 de marzo, varios beneficiarios del parole humanitario recibieron un correo electrónico por parte del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS).

El mensaje fue enviado a 532.000 migrantes de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití, en el que se les informó que tienen aproximadamente un mes para volver a sus países de origen y evitar complicar su situación en el territorio norteamericano.

De acuerdo con algunos ciudadanos, durante la administración anterior a cargo de Joe Biden, el exmandatario les facilitó un permiso de inmigración temporal con el cual podían ingresar a los Estados Unidos si eran víctimas de violencia o algún tipo de persecución interna.

Sin embargo, el presidente Donald Trump decidió revocar esta figura legal, por lo que más de 500.000 personas dejarán de contar con el permiso de trabajo y cualquier otro tipo de protección que impida la deportación.

En ese sentido, según un documento publicado por el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, la medida entrará en vigor a partir del próximo 24 de abril de 2025, debido a que se cumplen 30 días desde su anuncio oficial.

Dentro de la carta enviada a los migrantes a través del correo electrónico, las autoridades estadounidenses recomendaron una autodeportación para que salgan del país antes de la fecha estipulada, ya que, en caso de no hacerlo, podrán tener consecuencias significativas.

El mensaje también destacó que una vez se termine el período para que los ciudadanos abandonen los Estados Unidos por iniciativa propia, aquellos que decidan ignorar la advertencia y permanezcan en el territorio, podrán ser expulsados sin contemplaciones conforme a lo señalado en la Ley de Inmigración y Nacionalidad.

El Gobierno de Trump también expresó que sus intenciones de acabar con los beneficios de esta figura legal siempre fueron claras, por lo que la información relacionada con el proceso de revocación era de conocimiento público.

Tras la cancelación de la medida, los migrantes que opten por seguir las indicaciones de la carta y decidan salir por vía terrestre, deberán notificar la novedad en la aplicación móvil CBP Home, la cual ofrece acceso a diversos servicios de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza.

Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos aseguró que aquellas personas que no hayan solicitado un ajuste en su estatus migratorio, a pesar de que ahora cuenten con una base legal para permanecer en el territorio nacional, también pueden ser deportadas de forma acelerada.

Nuevo Programa «Parole in Place» Ayudará a Migrantes a Obtener Documentos

El Servicio de Inmigración norteamericano inició el programa que permite a miles de indocumentados solicitar permanencia temporal y la residencia permanente. Quiénes califican y cómo aplicar

Este lunes 19 de agosto, el Servicio de Inmigración de EEUU (USCIS) ha dado inicio al nuevo programa “parole in place” que beneficiará a aproximadamente 500.000 personas, incluyendo cónyuges e hijastros no ciudadanos. El objetivo de este programa es permitir que miles de indocumentados soliciten el permiso de permanencia temporal y, eventualmente, la residencia permanente.

USCIS mencionó que los solicitantes deben llenar el formulario I-131F, disponible en línea a través de la cuenta de USCIS, cuyo costo es de USD 580, según indicó Univision 23.

Agregó que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos evaluará las solicitudes caso por caso y considerará si las personas cumplen con varios criterios, incluyendo haber vivido en EEUU durante al menos diez años antes del 17 de junio de 2024.

bogados de inmigración consultados por Univision 23 subrayaron que el “Parole in place no es el parole humanitario”, y explicaron que este programa está dirigido específicamente a “cónyuges e hijastros de ciudadanos estadounidenses”, diferenciándose claramente del parole humanitario que asiste a nacionales de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití.

Enumeró los requisitos para calificar en el programa, detallando que los solicitantes deben estar presentes sin haber sido admitidos oficialmente en el país, haber estado físicamente en EEUU desde al menos el 17 de junio de 2014, y no representar una amenaza para la seguridad pública, nacional o fronteriza. Además, se debe evidenciar un matrimonio legalmente válido con un ciudadano estadounidense antes del 17 de junio de 2024.

Añadió que los hijos no ciudadanos de estos solicitantes cumplen con requisitos específicos, como haber estado físicamente presentes en Estados Unidos desde antes del 17 de junio de 2024 y tener una relación de hijastro calificada con un ciudadano estadounidense.

El proceso de solicitud debe iniciarse a través del formulario I-131F, que es exclusivamente en línea, y cada solicitante menor de edad debe crear su propia cuenta en la plataforma de USCIS. “No hay un formulario en papel para este proceso”, aclaró Univision 23.

Sobre la documentación requerida, Telemundo informó que se debe presentar evidencia como certificados de matrimonio, identificaciones con foto y pruebas de residencia continua en EEUU durante al menos diez años.

La vicepresidenta de la Federación Hispana, Julieta López, recomendó: “Eso significa hablar con tu iglesia, con tu trabajo, diferentes personas que pueden tener documentos que prueben que han estado aquí por 10 años seguidos”.

Para aquellos interesados en obtener más detalles, USCIS llevará a cabo sesiones informativas en inglés y español el mismo lunes de 15:30 a 16:30 horas (hora del este).

Servicios y asesoría

La Hispanic Federation ofrece apoyo adicional para responder preguntas sobre el proceso. Además, sugirieron que quienes tengan antecedentes de incidentes en la frontera, consulten con un abogado para recibir orientación legal y asegurar una solicitud correcta.

Este nuevo programa representa una oportunidad significativa para miles de familias que residen sin documentación en Estados Unidos, permitiéndoles regularizar su estatus migratorio y refrendar su vínculo legal con ciudadanos estadounidenses. La medida ha sido bien recibida y se espera que muchos aprovechen esta opción para regularizar su situación en el país.

En un contexto de políticas migratorias cada vez más complejas, el programa “Manteniendo a las Familias Unidas” ofrece una vía para que ciertos cónyuges e hijastros no ciudadanos de ciudadanos estadounidenses puedan solicitar un permiso de permanencia temporal en Estados Unidos.

Este programa, implementado como una medida humanitaria, establece criterios específicos para determinar quiénes pueden beneficiarse de este alivio migratorio.

Requisitos para cónyuges no ciudadanos

Uno de los principales grupos que pueden beneficiarse de esta medida son los cónyuges no ciudadanos de ciudadanos estadounidenses. Para calificar, el matrimonio debe haber sido legalmente válido y haberse realizado en o antes del 17 de junio de 2024. Además, el cónyuge debe cumplir con varios requisitos importantes:

Haber estado presente en los Estados Unidos sin haber sido admitido oficialmente ni haber recibido un permiso de permanencia temporal.
Demostrar una presencia física continua en el país desde al menos el 17 de junio de 2014 hasta la fecha de presentación de la solicitud.
No representar una amenaza a la seguridad pública, nacional o fronteriza.
Cumplir con otros criterios de elegibilidad establecidos por las autoridades migratorias.
Para que se otorgue este permiso, es fundamental que el solicitante pueda demostrar que existen razones humanitarias urgentes o que su presencia en el país representa un beneficio público significativo. La evaluación se realiza caso por caso, permitiendo que las autoridades tomen decisiones discrecionales basadas en las circunstancias individuales de cada solicitante.

Requisitos para hijastros no ciudadanos

Los hijastros no ciudadanos también pueden calificar para un permiso de permanencia temporal bajo este programa, siempre que se cumplan ciertos requisitos clave. Los hijastros deben ser solteros y menores de 21 años al 17 de junio de 2024.

Además, deben haber estado presentes continuamente en los Estados Unidos desde esa fecha y cumplir con la definición legal de hijastro de un ciudadano estadounidense, lo que implica que el matrimonio entre sus padres y el ciudadano estadounidense debe haber sido legalmente válido en o antes de la misma fecha, y antes de que el menor cumpla los 18 años.

Al igual que los cónyuges, los hijastros no deben representar una amenaza para la seguridad y deben cumplir con otros criterios específicos para ser considerados para la concesión de un permiso discrecional por razones humanitarias o de beneficio público.

Proceso de solicitud y tarifas

Para acceder a este proceso, los solicitantes deben presentar el Formulario I-131F, también conocido como la Solicitud de Permiso de Permanencia Temporal en el País para Ciertos No Ciudadanos Cónyuges e Hijastros de Ciudadanos Estadounidenses.

Este formulario debe presentarse exclusivamente en línea a través de una cuenta de myUSCIS. La tarifa de presentación es de USD 580, y no se aceptan formularios en papel ni se ofrece exención de tarifas bajo este proceso.

Es importante destacar que aquellos que obtengan el permiso de permanencia temporal en el país pueden, posteriormente, solicitar una autorización de empleo mediante el Formulario I-765. Sin embargo, este formulario no puede presentarse simultáneamente con el I-131F. Las tarifas para el I-765 varían: USD 520 si se presenta en formato impreso y USD 470 si se presenta en línea, con la posibilidad de solicitar una exención de tarifas para quienes califiquen.

Criterios adicionales y razones humanitarias

Más allá de los requisitos básicos, los solicitantes deben cumplir con ciertos criterios adicionales de elegibilidad. Estos criterios son evaluados rigurosamente por las autoridades migratorias, quienes consideran tanto el historial del solicitante como su situación actual en el país.

La demostración de razones humanitarias urgentes o de un beneficio público significativo es fundamental para que se conceda este permiso discrecional, ya que estas razones deben justificar la necesidad de la permanencia temporal en el país bajo circunstancias excepcionales.

¿Vivir es Pobreza es Suficiente Para Calificar el «Parole»?

El programa conocido como «parole humanitario» permite el ingreso a EEUU de hasta 30.000 personas procedentes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela cada mes

Un juez federal cuestionó si vivir en la pobreza sería suficiente para que una persona cubra los requisitos de una política migratoria del gobierno del presidente Joe Biden que permite el ingreso a Estados Unidos de un número limitado de personas procedentes de cuatro países por motivos humanitarios.

Texas y otros 20 estados de tendencia republicana entablaron una demanda contra dicho programa, al que acusan de ser un «sistema de inmigración clandestino» que deja entrar a casi todos los que solicitan el ingreso.

El juez federal Drew Tipton dijo que una “gran parte del mundo” vive en la pobreza, y agregó que visitó Haití y vio de primera mano las terribles condiciones de vida allí.

“¿El hecho de que vivan en la pobreza se considera una necesidad humanitaria urgente?”, preguntó Tipton mientras se presentaban los argumentos finales en el juicio en Victoria, Texas.

“Creo que probablemente no”, respondió Elissa Fudim, abogada del Departamento de Justicia, que defiende al gobierno federal en la demanda.

Esther Sung, abogada del Justice Action Center, uno de varios grupos defensores de derechos de los inmigrantes que apoyan al programa en la demanda, dijo que el Congreso “no ha visto con buenos ojos que se deje entrar a un migrante por razones puramente económicas”.

Los abogados de Texas y otros estados dicen que el gran número de inmigrantes que reciben permisos humanitarios en Estados Unidos demuestra que los funcionarios están otorgando dichos permisos en masa y no caso por caso como exige la ley.

Pero los abogados del Departamento de Justicia y grupos defensores de los inmigrantes argumentaron que las personas que emigran de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela no nada más huyen de las dificultades económicas, sino también de regímenes opresivos, de la escalada de violencia y de condiciones políticas que han puesto en peligro sus vidas.

Los partidarios del programa argumentan que este no aprueba a todos los que lo solicitan y que cada caso se revisa individualmente. No están de acuerdo con la afirmación de que se acepta a todo el mundo, y señalaron que se ha rechazado a personas que habían llegado a la fase final del proceso tras llegar a Estados Unidos. No se dio a conocer ninguna cifra sobre el número de rechazos. Además, dijeron que el programa también ha ayudado a reducir la presión sobre los recursos y los agentes fronterizos en la frontera entre Estados Unidos y México.

La administración asegura que el número de migrantes en la frontera ha descendido con los programas de «parole humanitario», «reunificación familiar», y solicitudes de asilo en la frontera tras la implementación de la aplicación en CBP One, que permite a migrantes solicitar una cita en línea para ser entrevistado por un funcionario estadounidense. Un promedio de 1,500 citas son atendidas diariamente.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés), registra 2,556,164 encuentros de migrantes ingresando a Estados Unidos durante un periodo de 10 meses del actual periodo fiscal.

Tipton cuestionó también las afirmaciones de los abogados de Texas, quienes plantearon que el estado está gastando millones de dólares en atención médica y educación pública debido a la afluencia de inmigrantes con permisos humanitarios. Texas tendría que demostrar que ha sufrido pérdidas económicas para poder tener legitimación procesal en el caso.

Tipton preguntó en varias ocasiones a los abogados de Texas cómo podía el estado alegar pérdidas financieras si los datos muestran que el programa de permiso humanitario ha reducido realmente el número de migrantes que llegan a Estados Unidos.

“En los últimos seis meses ustedes han gastado menos en personas de esos países”, dijo Tipton a los abogados de Texas.

Una vez concluidos los alegatos finales, Tipton no se pronunció sobre la legalidad del programa. El fallo podría llegar dentro de unos meses.

Pero Tipton dijo que no se sentía cómodo emitiendo una orden temporal que suspendiera el programa de permiso humanitario en todo el país, ya que hay estados que señalan que la iniciativa los ha beneficiado.

El juicio comenzó el jueves y sólo un testigo ha rendido testimonio, un estadounidense que patrocina a un migrante nicaragüense que vive en Estados Unidos gracias al programa. La mayor parte del juicio se ha dedicado a los alegatos finales y a las preguntas de Tipton a los abogados.

A finales de julio, más de 72.000 haitianos, 63.000 venezolanos, 41.000 cubanos y 34.000 nicaragüenses habían sido evaluados y autorizados a venir a Estados Unidos mediante el programa.

La demanda no se ha opuesto al uso del permiso humanitario para decenas de miles de ucranianos que llegaron tras la invasión rusa.

El programa de permiso humanitario estuvo disponible para los venezolanos en otoño de 2022 y luego se amplió en enero. Las personas que participan deben presentar una solicitud en internet, llegar a un aeropuerto y tener un patrocinador. Si se aprueba su solicitud, pueden quedarse durante dos años y obtener un permiso de trabajo.

Otros programas que el gobierno estadounidense ha puesto en marcha para reducir la inmigración ilegal también han enfrentado impugnaciones jurídicas.

Si Perteneces a Estos Países ya Puedes Tramitar Reunificación Familiar

La reunificación familiar con parole empieza a ser una realidad para más inmigrantes latinos de diferentes nacionalidades que quieren traer a su familia directa cuanto antes a vivir a Estados Unidos.

De hecho, ya hay una fecha para arrancar con las tramitaciones para traer a los familiares de los colombianos, salvadoreños, guatemaltecos y hondureños que califican para el nuevo programa de reunificación familiar por parole.

Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) ha informado que el Centro Nacional de Visas (NVC) del Departamento de Estado comenzará a enviar invitaciones bajo los procesos de permisos de reunificación familiar (FRP) para Colombia, El Salvador, Guatemala y Honduras a partir del lunes 31 de julio de 2023.

USCIS ha adelantado también que próximamente habrá más información disponible acerca de los procesos simplificados de FRP actualizados y las invitaciones para Cuba y Haití.

A principios del mes de julio el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció la implementación del nuevo programa migratorio de reunificación familiar con parole (FRP) para estos cuatro países, cuyos familiares son ciudadanos americanos o residentes permanentes legales (LPR).

Hay que destacar que estos nuevos procesos de FRP solo están disponibles por invitación para ciertos peticionarios colombianos, salvadoreños, guatemaltecos y hondureños cuyo Formulario I-130, Petición para Familiar Extranjero ya ha sido aprobado para entrar al país, con el requisito de ser patrocinado económicamente por sus familiares.

Sin aprobación previa del gobierno estadounidense, nadie califica para la reunificación familiar por parole, un permiso de admisión en el país que es válido por un periodo de hasta tres años mientras esperan la solicitud para convertirse a su vez en residentes permanentes.

Recomendamos leer: Hay una nueva manera de reprogramar más rápido las citas de datos biométricos en Miami con USCIS

Cómo traer a un familiar con el parole para Colombia, El Salvador, Guatemala y Honduras.

▪ Cada Formulario I-130 debe presentarse para un solo beneficiario principal, que ha de ser ciudadano de uno de estos cuatro países: Colombia, El Salvador, Guatemala y Honduras.
▪ La invitación debe enviarse al peticionario por correo postal y/o correo electrónico e identificará a los miembros de la familia que son elegibles a ser considerados.
▪ El peticionario debe recibir una invitación antes de enviar el Formulario I-134A, Solicitud en Línea para Convertirse en Persona de Apoyo y Declaración de Apoyo Financiero, bajo los procesos de FRP.
▪ USCIS informa que pronto lanzará una herramienta en línea de verificación en la página web Procesos de FRP para que los peticionarios pueden confirmar si se les ha emitido ya una invitación.

Recomendamos leer: Qué documentos necesitan estos inmigrantes para obtener ya su licencia de conducir en Miami

Cómo recibir la invitación para permisos de reunificación familiar (FRP)

▪ Solo podrás recibir la invitación si la información aportada es correcta.
▪ Se aconseja a los peticionarios elegibles que se aseguren de confirmar que el NVC tiene la información de contacto correcta y la dirección postal actualizada.
▪ Para actualizar la información de contacto o dirección postal, puedes comunicarte con el NVC a través del Formulario de Consulta Pública.
▪ El NVC enviará invitaciones a los peticionarios por correo electrónico si tienen una dirección electrónica en el registro asociado con el Formulario I-130 aprobado.
▪ Si no hay una dirección de correo electrónico en el registro, el NVC enviará la invitación a la dirección postal que está en el registro del peticionario.
▪ USCIS informa que las invitaciones se enviarán de manera continua según la capacidad operacional de la agencia, teniendo en cuenta el período de tiempo esperado hasta que la visa de inmigrante del beneficiario principal esté disponible.

Consejos de USCIS para la reunificación familiar con nuevo parole

▪ USCIS comunica que los procesos FRP son una forma segura y ordenada para que los beneficiarios y sus familiares inmediatos sean considerados para este parole o permiso de permanencia temporal en EEUU, caso por caso y a discreción de funcionario de la agencia.
▪ DHS y USCIS recalcan en el comunicado que esta es una de las vías legales a las que las familias pueden tener acceso, en lugar de emprender un viaje peligroso o esperar muchos años para reunirse con familiares cualificados.
▪ Hay consecuencias legales estrictas para los inmigrantes que no utilicen este proceso u otras vías legales disponibles e intenten ingresar ilegalmente a EEUU. Todos estos serán expulsados u se les prohibirá la admisión en el país.

Texas y otros Estados Demandan a Biden por Parole Humanitario Para Ciertos Latinos

Varios estados demandan al gobierno federal por la implementación del parole humanitario para cubanos, venezolanos, nicaragüenses y haitianos.

Los fiscales generales de 20 estados de Estados Unidos, entre ellos Florida y Texas, presentaron este martes una demanda contra el programa del Gobierno del presidente Joe Biden de conceder 30,000 visados humanitarios a migrantes de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití.

Los estados que demandaron fueron Texas, Florida, Alabama, Alaska, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, South Carolina, Tennessee, Utah, West Virginia, y Wyoming.

La demanda busca que un juez federal bloquee el programa de parole humanitario para ciudadanos de Cuba, Haití, Venezuela y Nicaragua con un patrocinador, implementado con el objetivo de detener la crisis en la frontera.

Quiénes pueden ser patrocinadores en nuevo plan migratorio para cubanos, nicaragüenses y haitianos

¿POR QUÉ PRESENTARON LA DEMANDA?

En su denuncia, liderada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, los demandantes argumentan que ese plan permitirá la llegada de cientos de miles de migrantes a zonas de Estados Unidos que ya están «sobrecargadas».

Y subrayaron que con esta iniciativa el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) está abusando de su autoridad para conceder permisos humanitarios.

A juicio de quienes emprendieron la acción, el plan del Gobierno federal debería ser declarado ilegal porque con él los demandados han excedido su autoridad para conceder este tipo de visados, y, además, no han tenido en cuenta si existe la capacidad para expulsar a los beneficiarios del programa una vez que se agote el permiso de dos años para estar en Estados Unidos.

La demanda está dirigida contra el DHS y su titular, Alejandro Mayorkas, así como contra las agencias federales encargadas de velar por la seguridad fronteriza y de regular el flujo migratorio y sus responsables.

Aparecen demandados los principales funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional, de Inmigración y Ciudadanía, de la Patrulla de protección de fronteras y la policía migratoria ICE.

“Esperábamos una demanda claramente, pero es irónico porque la queja es que la frontera está fuera de control, y este es un buen programa podrías resolver la crisis en la frontera de una manera más efectiva”, dice el abogado Joseph A. Malouf.

“Los grupos conservadores quieren hacer una limitación de este programa de parole, que debe ser de carácter excepcional y caso por caso, y que debía haber sido transparentado a través de un proceso de análisis y discusión, antes de ser implementado”, dice el abogado Santiago Alpízar.

“Y ahora el juez tiene que, esencialmente, estudiar el caso, encontrar si hay o no razones humanitarias, que las hay en este caso. Sabemos que esa es la razón principal. Y también si esto es algo para el beneficio público. Y yo creo que también lo es, comparado con la entrada de personas de manera ilegal en la frontera”, dice Malouf.

En la demanda se argumenta que Florida sufriría una afectación de miles de millones de dólares por este programa, así como recuerdos estatales significativos, como educación pública, atención médica. Pero los abogados insisten en que está el rol financiero del patrocinador.

“La carga pública va a quedar eliminada, y eso beneficia al país; también beneficia tener la fuerza laboral, los trabajadores que ahora se necesitan”, dice Malouf.

Pero la Fiscal General de Florida afirma que el programa de parole humanitario es una violación directa de la ley federal y ha manifestado que las acciones ejecutivas del presidente han sido excesivas.

“Desde el primer día vimos una serie de órdenes ejecutivas y retrocesos de programas que estaban en lugar para asegurar la frontera”, dice Moody.

Ahora, los expertos legales recomiendan paciencia y estar alertas. “Continuar, sin pausa, pero también sin prisa, las maneras de hacer las solicitudes a través de este programa, que son relativamente sencillas”, dice Alpízar.

Permisos de Admisión que Sirven Para Entrar Legalmente

Cada vez más extranjeros se acogen a los diversos tipos de permisos de admisión bajo la Ley de Inmigración conocida popularmente como el “immigration parole”, que se ha convertido en una puerta de entrada a Estados Unidos.

Esta es una vía legal que permite el ingreso de extranjeros en el país que de otro modo no son considerados admisibles bajo las leyes migratorias en el territorio estadounidense.

“Todas esas categorías o tipos de permisos de admisión en forma de parole significan que hay una condición preexistente a las personas a las que se va a otorgar el beneficio y significa que esa persona va a ser admitida en EEUU como si fuera una entrada legal”, explica el abogado de inmigración del sur de Florida Santiago A. Alpízar.

“El parole o misión bajo palabra es sin ninguna condición. La única condición es la preexistente de considerar a las personas de interés público. Lo que estamos es ‘parolizando’ a las personas para que entren en EEUU”, ahonda.

Este permiso que permite entrar y permanecer temporalmente en el país de forma legal es “una dispensación especial que concede a su discrecionalidad la administración de admitir a personas de interés público en el país”, añade Alpízar.

El permiso de admisión o parole puede ser solicitado por ciudadanos extranjeros dentro o fuera de EEUU en una gran variedad de circunstancias.

Según establece la ley migratoria, este permiso oficial posibilita solicitar la autorización de trabajo y es otorgado por “por razones humanitarias urgentes o por razones consideradas estrictamente de beneficio público significativo, caso por caso” a través de las tres agencias dentro del departamento Seguridad Nacional (DHS): Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EEUU (USCIS), el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y Protección de Aduanas y Fronteras (CBP).

Aunque las personas con permiso de admisión temporal no son admitidas formalmente en el país, sí que pueden permanecer temporalmente en EEUU por razones humanitarias o de beneficio público.

Y, aunque no tienen un camino establecido hacia un estatus migratorio de residente permanente (LPR), sí pueden acceder a este dependiendo de la nacionalidad y las circunstancias personales.

De hecho, a lo largo de los años, este permiso de admisión temporal se ha utilizado para traer a varios grupos de ciudadanos extranjeros que buscan admisión a largo plazo, incluidos ciudadanos cubanos, refugiados indochinos y menores centroamericanos estadounidenses que no reúnen los requisitos para el estatus de refugiados, entre otros.

También, se ha concedido este permiso de admisión a personas que ya están dentro del territorio estadounidense, incluidos ciertos familiares no autorizados de miembros y veteranos de las fuerzas armadas de EEUU.

Una persona con estos tipos permisos es un solicitante de admisión que debe abandonar EEUU antes de que expire el periodo del permiso legal. La duración varía dependiendo de la categoría, aunque generalmente no dura más de una año.

Cuando una persona con cualquiera de los tipos de parole necesita permanecer más allá del periodo autorizado, puede solicitar un nuevo permiso de admisión legal temporal.

Según USCIS, el permiso de admisión temporal finaliza en la fecha en que expira su permiso o cuando el beneficiario sale de EEUU o adquiere un estatus migratorio, lo que suceda primero.

Este permiso de admisión se puede comparar a otros mecanismos legales que brindan a los ciudadanos extranjeros una autorización temporal para entrar en EEUU.

Con estos permisos de admisión temporal pueden vivir y trabajar en EEUU durante un periodo específico al igual que los beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS) y la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

Sin embargo, el parole está sujeto a menos requisitos elegibles que el TPS o DACA, que están limitados a a personas dentro de EEUU.

Requisitos

▪ Cada agencia del DHS sigue su propia metodología para tomar decisiones sobre el permiso de admisión temporal. Además, los factores a considerar varían según el tipo de permiso solicitado.

“Todas las razones se resumen en el criterio discrecional de la administración de EEUU de conceder la entrada admitida legalmente bajo las condiciones preexistentes que son las ocho categorías de parole , insiste Alpízar. “Es una admisión extraordinaria en EEUU fuera de los casos de categoría clásicos que son la visa o los programas de intercambio de inmigrantes sin necesidad de visa como el caso de los europeos”.

▪ En general, como se trata de un beneficio discrecional, todas las decisiones se toman caso por caso. Todo depende del funcionario de inmigración quien evalúa los siguientes factores:

Motivo de la solicitud.

Si hay evidencia de antecedentes penales o violación de inmigración.
Si hay evidencia de haber participado en fraude.
Si la presencia del extranjero beneficiará al ciudadano estadounidense o residente permanente legal.
Evidencia de carácter
Si hay otros medios disponibles para que ingrese en EEUU como una visa.

▪ USCIS indica que pueden poner condiciones a los permisos como requisitos de presentación de informes y que puede revocarlos en cualquier momento y sin previo aviso cuando determine que ya no se justifica o cuando el beneficiario no cumple con las condiciones.

Permiso de Admisión de Puerto de Entrada

▪ Conocido en inglés como “Port-of-Entry Parole” se autoriza en el puerto de entrada a residentes permanentes que regresan a EEUU y no disponen de los documentos adecuados.

▪ Las autoridades pueden proporcionar esta admisión a los ciudadanos extranjeros que ingresen por estadías cortas para un funeral familiar o ayudas para un desastre natural.

▪ En estos casos USCIS cuenta con programas particulares.

Permiso de Admisión de Inspección Diferida

▪ Esta forma se conoce en inglés como “Deferred Inspection Parole”. Se usa cuando un extranjero se presenta en un puerto de entrada con documentación, pero quedan dudas sobre su admisibilidad en EEUU.

▪ Más tarde la persona se presenta en otra oficina de inmigración para resolver la situación migratoria.

Permiso de Admisión Anticipada

▪ Llamada en inglés “Advance Parole”, es un permiso autorizado antes de llegar al puerto de entrada a EEUU. Se trata de un documento para ciudadanos extranjeros —no residentes permanentes— que viven en EEUU, pero que necesitan partir y quieren regresar a territorio estadounidense, y cuyas condiciones de estadía no permiten el reingreso en EEUU.

▪ Este documento autoriza al extranjero a presentarse en el puerto de entrada de EEUU para solicitar este permiso después de viajar al extranjero.

▪ Pero, no da derecho al portador a entrar a EEUU. Es una decisión discrecional del funcionario en el puerto de entrada.

▪ Necesitan esta categoría los solicitantes de LPR, titulares y solicitantes de TPS y las personas con parole que quieren ingresar en el país después de viajar al extranjero.

Permiso de Admisión Humanitario para personas fuera de EEUU

▪ Las oficinas del DHS generalmente han interpretado este permiso de admisión, conocido en inglés como Humanitarian Parole for Persons Outside the United States relacionado con necesidades médicas, familiares y por razones humanitarias urgentes.

▪ No hay una definición legal o reglamentaria para establecer el término “razón humanitaria urgente”, pero USCIS ha declarado que considera tales factores como la sensibilidad temporal de las circunstancias y el grado de sufrimiento que puede resultar si no se autoriza la libertada condicional.

▪ Según la USCIS, se consideran circunstancias humanitarias urgentes:

Recibir tratamiento clínico en EEUU.
Convertirse en un donante de órganos de una persona en EEUU.
Visitar o cuidar a un pariente enfermo en EEUU.
Asistir a un funeral o arreglar los asuntos de un pariente fallecido en EEUU.
Venir a EEUU para recibir protección contra daños específicos o individualizados.

Permiso de Admisión por Beneficio Público Significativo para Personas de EEUU

▪ Esta categoría, conocida en inglés como “Significant Public Benefit Parole for Persons Outside the United States” (SPBP) es para las personas que residen fuera de EEUU y solicitan la libertada condicional para ingresar en el país temporalmente para un beneficio público importante, como participar en un procedimiento legal civil o penal.

▪ El DHS considera este permiso de admisión limitado a las personas de interés policial como testigos de actuaciones policiales. Se podría otorgar este tipo a un testigo clave sin medios legales para ingresar en EEUU para testificar en un proceso penal por trafico de drogas.

Permiso de Admisión en el Lugar

▪ Llamado en inglés “Parole-in-Place”, es para personas que están físicamente en EEUU, pero que no han sido admitidas legalmente para permanecer en el país.

▪ Se le concede a ciertos miembros de la familia —cónyuges, hijos y padres — de miembros en activo y ex miembros de las Fuerzas Armadas de EEUU o Selected Reserve of the Ready Reserve (también llamados SELRES, SR).

Permiso de Admisión relacionada con la eliminación

▪ Esta categoría conocida en inglés como “Removal-Related Parole” se aplica a los extranjeros en proceso de deportación o a los extranjeros que tienen órdenes definitivas de deportación.

▪ También, a los extranjeros a los que ICE les otorgó acción diferida en cualquier momento después del inicio de los procedimientos de deportación.

Programas Especiales de Admisión para personas fuera de EEUU

▪ Son conocidos en ingles como Programas “Categorical Parole” para poblaciones particulares en el extranjero en respuesta a circunstancias específicas. En esta categoría entra la lotería cubana y los programas establecidos en relación a acuerdos internacionales.

▪ Estos programas tienen en común que se agrupan bajo tres encabezados: programas de permisos de admisión relacionados con refugiados, programas de permisos de admisión para reunificación familiar y programas de permisos de admisión para cubanos.

▪ También, hay un programas de permisos de admisión para empresarios internacionales (IEP), para aumentar y mejorar el espíritu empresarial, la innovación y la creación de empleo en EEUU. Los empresarios tienen que demostrar que esta nueva empresa tiene potencial significativo para crecer rápidamente y crear empleo.